О шаблонах и стереотипах мышления ()
О шаблонах и стереотипах мышления (кажется, что-то такое уже было в первой части ДАК, ну, да ладно: повторение - мать ученья)
Вот сейчас мне надо быть хорошей девочкой и продолжать усердно работать над составлением меню… Я застряла на завтраках. Но мне хочется пообщаться тут… Хочется сделать то, что мне ощущается важным для самой себя… Никак не могу преодолеть это чувство в себе.
ЛШ: А почему ты считаешь, что его надо преодолеть?
У: Ну, в нашем обществе многие люди считают, что необходимо жить «чувством долга», путая его со здравым смыслом, как мне кажется.
ЛШ: Интересная формулировка. Да. Понимаю. Непросто отказаться от такого убеждения.
У: А ты таки считаешь, что от него надо отказаться?
ЛШ: А ты - не считаешь? Ты ведь сама говоришь, что тебе не нравится жить в соответствии с ними. И мы уже обсуждали вопросы приоритетов с тобой раньше. Ты, кажется, поделила дневник на «старую» и «новую» части?
У: Да. Я решила начать новую часть после возвращения из Воронежа.
Я ощущаю, что «ресет» благополучно случился, «обновление программы» успешно установлено и уже запущено.
ЛШ: Да. Согласен. Как бы забавно от тебя это не звучало. Была проведена кардинальная работа. Очень большая, на мой взгляд. Не хочу повторяться и очередной раз говорить тебе, что ты – молодец. В данном случае это прозвучит уже не вполне адекватно, потому что во многих случаях я просто восхищаюсь тобой. Да. Правда. Не надо смущаться.
У: Ага. И тут я вернулась и опять ощущаю новые вызовы, новые запросы. Когда внутренний и внешние запросы совпадают очень легко быть собой и быть «молодцом». А когда сталкиваешься с необходимостью балансировки между кажущимися противоречиями и множественными запросами, то тут уже сразу отрезвляешься и воспринимаешь себя более адекватно. И я даже рада этому, признаться. Потому что, если бы я постоянно жила в условиях полной гармонии внутреннего и внешнего, не известно ещё, во что бы я превратилась в итоге.
ЛШ: Хмм. Странная точка зрения. Я не думал об этом в таком ключе. Я воспринимаю дополнительные усилия по устранению противоречий как энергозатратный процесс.
У: Это так и есть.
ЛШ: Разве не легче направить всю свою энергию в одно русло?
У: Может быть и «легче». Если это вообще осуществимо в земных реалиях. Признаться, в Воронежском центре я ощущала себя не вполне на Земле. У меня было стойкое чувство, что я гощу в гостевом домике твоего офиса.
ЛШ: В этом есть большая доля правды. Да. Я тоже ощущал, что принимаю тебя у себя в гостях.
У: Я заметила это. Мне было приятно обнаруживать разные нюансы, которые были словно бы прямо для меня приготовлены – прямо по моему вкусу, точно как я хотела.
ЛШ: Словно бы?
У: Как мне понимать твой вопрос?
ЛШ: Понимай его буквально. Ты же знаешь сама, что мне не трудно видеть твои желания и другие составляющие твоего ментального и астрального поля.
У: А желания находятся не в духовном сердце разве?
ЛШ: Так и есть. Но на духовном уровне мы связаны ещё более тесно. Только желания, сопряжённые с их «материальной реализацией», как вид из окна или кафель в бассейне, «французское окно» или кровать на чердаке – это всё уже проявлено в более плотных слоях: оно нашло своё выражение на уровне мыслеобразов, а те хранятся в ментальном поле.
У: Да уж. С вами, астральными волшебниками, стоит быть начеку.
ЛШ: Это что сейчас было? Ты не доверяешь мне? Или тебе что-то не понравилось?
У: Что ты?! Мне всё очень понравилось! Не то слово! Я просто в восторге. Только вот такая твоя забота и внимательность, она… обезоруживает меня, что ли. Я ощущаю себя совершенно прозрачной для тебя.
ЛШ: А разве у тебя прежде были в этом какие-то сомнения?
У: Это звучит как риторический вопрос. У меня была огромная куча сомнений.
И тут я сегодня вот на прогулке переслушала запись одной из глав ДАК, и там мы обсуждаем, что я хочу, чтобы Ирина «увидела то же, что и я»… Так вот, ты, хоть и вроде бы разубеждал меня в резонности такого моего желания, и его таки тоже исполнил.
ЛШ: Ну, это был не только или не совсем я. Это была, скажем так – коллективная работа. И твоя - в том числе. И она была в числе того, чем я горжусь в связи с тобой. Точнее, ещё и поэтому я тобой горжусь.
У: Ясно. То есть. Ладно. Тебе – спасибо. Я получила столько всего, что ощущаю себя просто переполненным сосудом. И опыт с Аней показал мне, что мне надо как-то дозированно выдавать то, что меня переполняет. А то ведь людям, действительно, не просто соприкасаться с такими, прямо скажем, мало привычными для них вещами.
Хотя её лично, как я поняла, торкнуло именно по поводу Христосознания. И я понимаю её состояние. Потому что я сама ощущала что-то подобное во время прослушивания эфиров Ирины с Кришной или Шивой. Появляется стойкое чувство, что это – «не тот Кришна, которого я знаю» или «не совсем тот Шива». Но я понимаю, что Ирина транслирует «своё восприятие» Кришны или Шивы. Не их самих. Да, она передаёт информацию. Опять таки – в меру своей способности её понимать. Это как если бы я сейчас попробовала транслировать через себя скажем Тору или Коран… Думаю, мусульмане и иудеи были бы далеко не в восторге от моей интерпретации. Пусть даже я бы «переводила» из самих первоисточников – от Магомета или, кто там автор Торы?
ЛШ: Вот, до сих пор мне не веришь. Стала сразу перепроверять. Слышишь же, говорю: «Яхве». И лезешь гуглить всё равно. Фома неверующая ты.
У: Да. Слышу. Всё верно говоришь. Но я вот так балансируюсь. Я «проверяю» себя – то, как именно я слышу. А то наслышу сейчас всякого, и потом начнётся, как с Аней. Скажут, «король уже не тот»…
ЛШ: Я не очень понимаю о чём ты. Ну, да ладно.
У: Я о том, что балансировка на мой взгляд необходима как часть процесса трансляции. Ирина же – необыкновенно эрудированная и интеллектуальная личность. И именно поэтому она такой одарённый и талантливый контактёр: через неё транслируется информация самых разных областей знаний. И во всех из них у неё есть некий каркас, на который она может «надстраивать» принимаемую информацию. Думаю, что без такого каркаса невозможно было бы адекватно что-то передавать…
ЛШ: Ты в этом так уверена?
