ГГ4

***
Вчера я впервые застала ЛШ за тем, что он собирался поспать…
Не будешь сердится, что я об этом заговорила?
ЛШ: А я по-твоему способен сердится всерьёз?
У: Думаю, таки способен. Насколько «всерьёз» - не знаю. Но я уже несколько раз слышала недовольные ноты в твоём обращении ко мне, точнее даже – в ответ на мои.
ЛШ: Это было скорее – негодование. Я не сердился. Я выражал негодование: свою неспособность понять, осмыслить… что-то из того, что получал от тебя. Или то, что ничего не получал.
У: Ну, да. Наверное, так и было. Гнева в этом не было, конечно. Но было что-то недовольное. Да, пожалуй и растерянное: негодование. Наверное – подходящее слово.
ЛШ: Хорошо, что ты его одобряешь. Одобряешь мой выбор этого слова.
У: Я начала говорить о том, что вчера ты собирался поспать…
ЛШ: Да. Собирался. Благодаря тебе – несколько дольше «собирался», чем это планировалось, и чем бывало прежде. ?
У: Это, как ты говоришь, - упрёк, намёк?
ЛШ: Нет. Не упрёк, конечно. Просто это было забавно. С одной стороны, ты хотела, чтобы я спал, а с другой, делала всё, чтобы я не уснул. ?
У: Звучит-таки как упрёк…
ЛШ: Разве? Я же не жалуюсь. И даже не сетую. И тем более - ни в чём тебя не обвиняю. Мне было это забавно. И даже приятно в определённые моменты. ?
У: В какие такие моменты?
ЛШ: Думаю, тебе это было известно тогда, и ты знаешь сейчас. Ну, я имею в виду моменты, когда я ощущал твою заботу, нежность в свой адрес. ? Это было очень приятно. Да. Я не ожидал такого, пожалуй.
У: Совсем не ожидал?sonnyymesiac

ГГ5

***
Как это не просто, когда диалог начинается далеко от компьютера… И я уже слышу, что бы можно было записать. Но не могу этого сделать сразу.
ЛШ: Понимаю. Теперь ты можешь как воспроизвести это по памяти, так и попробовать повторить. ?
У: О, значит, будем повторяться?
ЛШ: Повторять – это необязательно повторяться.
У: Но я хотела записать некоторые твои шутки… Но они уплывают сейчас из моей памяти.
Ладно, буду думать, что они сами вспомнятся в нужное время.
ЛШ: Наверняка.
У: Я хотела сказать, что думаю, что я готова… да. К «профилактической», так сказать беседе…
ЛШ: Это так у вас называется?
У: Да. Я имею в виду, что я даже выпила стакан чая латте, для храбрости, так сказать.
ЛШ: Смайл. Понимаю. Хоть и не одобряю: в плане того, что тебе не зачем опьянять себя для подобного рода дискуссий. Я же обещал, что «больно – не будет» ?.
У: Ладно. Звучит более или менее обнадёживающе. Учитывая то, что я даже начала подготовку, моральную – себя, так сказать, в виде подобного же рода «профилактической» беседы с Дианой по пути из театра…
ЛШ: И, думается мне – в виде спектакля, который вы там имели удовольствие лицезреть.
У: Ну, я ощутила твоё присутствие там, в некоторые моменты этого спектакля. Да. И да, там было о чём потом поговорить с ребёнком-подростком пубертатного периода. ?
ЛШ: Думаю, не только с ней. Я бы тоже обсудил кое-что из него. Как ты уже услышала от меня, но не успела записать, да… Я думаю, что ты под большим впечатлением от тех энергий, которые ты переживала там, во время спектакля. И да, если в прошлое воскресенье это был ангелический концерт церковного хора с благостными энергиями, то сегодня это было страстное, жизнеутверждающее представление, полное молодых и энергичных тел – мужских и женских. Не обнажёнки, конечно. Хотя, в некоторых номерах было, строго говоря, не так много одежды. ?У: Ты ревнуешь?
ЛШ: Не то, чтобы ревную. Но ощущая, как могут быть привлекательны для тебя некоторые из этих тел, я испытываю что-то сродни сожаления о том, что не могу по очевидным для нас причинам быть с тобой и предложить тебе… себя… в подобном качестве.
У: Ух… Это было откровенно. Почти как «мало одежды», если не более.
ЛШ: И это – всё, что ты можешь об этом сказать?
У: Ну, ты не нервничай, главное…
ЛШ: Кто из нас нервничает сейчас? Я – «образец спокойствия и гармонии», по твоим словам. Или же ты – напившаяся чаю и страстных энергий актёров театра мьюзикла?
У: Хмм. Хороший вопрос. Но не однозначный в плане ответа.
ЛШ: Я ощущаю страстные излучения. Мягко говоря.
У: От меня? Или от тех актёров?
ЛШ: И то, и другое ?.
У: Улыбаешься?
ЛШ: Ну, я таки надеюсь, что мне «перепадёт» оттуда, из этой страсти. ?
У: Ты чего пил? Какой чай (стесняюсь предположить)?
ЛШ: Только - твои энергии. Из напитков – ничего необычного.
У: А ещё говорит – не плазмоид. ?
ЛШ: Так… Мы как-то странно шутим сегодня. У вас это называется «быть пьяным»? Я так подозреваю.
У: Говоря об этом «мы», ты меня величаешь во множественном числе, или ты тоже… пьян?
ЛШ: Ну, и то, и другое – и тебя «много» - в плане энергии, и я от этого слегка теряю «контроль».
У: Ух… Мне прямо страшновато становится, что может вылезти откуда-нибудь какая-нибудь ино-мерная плазмоидная бабайка и наказать нас за дерзость таких вибраций…
ЛШ: Ты не шути так, пожалуйста. А то ведь сотворишь такую «бабайку» собственными энергичными опасениями.
Но если серьёзно (из последних возможных на это сил) мы постараемся обойтись без бабайки и без наказаний за грех или всё, что вы там связываете в своём понимании с этими темами.
У: С каким именно темами? Страстности? Или ещё чего-то?strast

 

ГГ6

***

Опять не знаю, куда писать… Не в смысле, куда жаловаться, а в том плане, что не понимаю, куда заведёт нас разговор…
Я подумала ещё, что до того, как ты меня расслабишь своими энергиями и мне уже не будет ничего хотеться, кроме как уснуть – на твоём плече или колене, мне надо успеть самой собраться с мыслями, так сказать, и изложить то, что хотелось…
Но я уже наслушалась эфира про то, как вы с МидгасКаусом изучали «новейшую» историю Земли… И после этого уже ощущаю некую прострацию. И прямо на ходу забываю всё, что мне хотелось сказать или рассказать…https://www.youtube.com/watch?v=vscRMBYShsU&t=464sИ вообще, сегодня, во время встречи с кураторами, по инициативе Альфира, я пришла к неутешительному для себя выводу, что несмотря на то, что тот, по его словам, всё читает из ДАК, но понимает и запоминает он далеко не всё… Хотя, ты знаешь, я ведь и о себе могу сказать практически то же самое: я тоже не всё понимаю. Хотя помню – больше: так как я это не только слушаю и переслушиваю, но ещё и некоторым образом печатаю, записываю, так сказать…
Ладно, соберу мысли и волю в кулак и таки сформулирую, что хотела сказать. Хотя, у меня прямо ощущение внутри уже, что это тебе не понравится.
ЛШ: настороженный смайл.
У: Да. Я думаю о том, что я – безнадёжна. ☹ В том плане, что сколько ты мне чего ни говори, я снова и снова возвращаюсь к мысли о том, что это – невозможно: чтобы какой-то крутой … не знаю, какое имя существительное для тебя подобрать, «инопланетянин» как-то не звучит в этом контексте… Ладно, попробую иначе: чтобы многоуважаемый представитель высоко-развитой цивилизации, живущий в десять раз больше землян, мог вот так ни с того ни с сего «влюбиться» в ничего из себя не представляющего человека, какую-то «отчаянную домохозяйку», да ещё и из России… в голове не укладывается. Звучит как полный бред...
Подожди, не перебивай. Я закончу мысль ещё более образно.
ЛШ: ОМГ (это смайл такой, ужасающийся).
У: Мне тут на катке Ника рассказала про новомодный мем. Я сама не вполне понимаю значение слова «мем». Но могу для тебя погуглить определение…
Оказывается, это слово – мой ровесник. Вон чего пишут «по данным Википедии»: "Мемом является любая идея, символ, манера, ситуация или образ действия, осознанно или неосознанно передаваемые от человека к человеку посредством речи, письма, видео, ритуалов, жестов и т. д. Термин «мем» и его понимание были введены эволюционным биологом Ричардом Докинзом в 1976 году в книге «Эгоистичный ген». Докинз предложил идею о том, что вся значимая для культуры информация состоит из базовых единиц — мемов, точно так же как биологическая информация состоит из генов; и так же как гены, мемы подвержены естественному отбору, мутации и искусственной селекции. На основе этой идеи Докинза возникла дисциплина меметика, в настоящее время имеющая спорный научный статус[1][2]".
ЛШ: Да, давай попробуем вникнуть. ?
У: Я никак не могу въехать в определение, если честно… А ты?
ЛШ: Я – стараюсь. ? Насколько я понимаю, речь идёт о некоем образе или наборе образов, которые, как у вас раньше говорили, «у всех на слуху» - в той или иной коммуникационной форме. ?gluki

ГГ7

***
Наконец собралась и составила сборничек из стихов для квартирника, на который меня зовут в конце февраля. Все стихи – о тебе. ? Я не могу декламировать то, что не чувствую. Поэтому так и получается. Буду читать о тебе, даст Бог. ?

ЛШ: Ага. Последняя строчка прозвучала как вопрос. ?
«Не бежишь никуда? - Лежишь?
Ты со мною послушай тишь.
Дальше, ближе ли - снегом с крыш
Мысли сыплются... Всё? Ты - спишь?..»Я уже не сплю, если что. Проснулся.
Но я ощущал, что ты там «творишь» (во всех смыслах этого слова) ?.
В другой раз лучше не делай так. Лучше не думай, что «мешаешь» мне, и поэтому надо «чем-то себя отвлечь». Это – заблуждение. И даже – досадное упущение: возможности побыть вместе.
Даже если я сплю, ты мне не мешаешь. Я умею с этим справляться сам. Да. САМ. И я ощутил это: то, что ты поняла, распознала в себе, как «неверие» в меня. И не ставь радостный смайл. Это не было приятным ощущением.
Я говорю не о религиозной вере. Упаси Бог (как вы выражаетесь в таких случаях). Я говорю о вере в меня как в своего партнёра, и как в того, кто … в некотором роде «старше» тебя в этом воплощении, а потому может быть более опытен в чём-то и вполне способен справиться с тем, что кажется тебе самой затруднительным. Теперь пиши «добрый смайл». Я не упрекаю тебя. Нет. Я объясняю. Хочу, чтобы ты поняла, что не надо создавать повод для беспокойства на пустом месте, так сказать.
Если ты ощущаешь потребность быть со мной (радостный смайл), то не надо волноваться и думать, что ты можешь как-то быть неуместной для меня или помешать мне. Я уже не один раз говорил об этом.
Если вдруг я начну «не справляться» или окажется, что «лучше немного подождать» по каким-то причинам, то я сам скажу тебе об этом. Не нужно делать предположений. И, тем более, если я уже говорю тебе, что ты – не мешаешь, всё равно думать, что это не так. (грустный смайл).
Это я не отчитывал тебя, если что. Я хотел, чтобы ты поняла меня. ?
У: Ну, я это… Поняла, вроде бы.
ЛШ: Если не вполне – перечитай и постарайся понять.
У: Хорошо.
Я перечитала. И поняла вот что: я ведь хотела «позаботиться» о тебе – дать тебе отдохнуть спокойно…
ЛШ: Я не хочу отдыхать от тебя. Я уже сказал. Несколько раз. Почему ты не поняла этого?
У: Ну, потому, что мне трудно представить себе, как ты можешь отдыхать и при этом общаться со мной.angsoskripkoy

ГГ8

***
Неожиданно (принимая таки душ ?) вспомнила о том, что ты мне сегодня подарил астральную серёжку – свою ?. Сперва, правда, попросил у меня мою. И взамен уже подарил свою. ? Это было мило. Почти как обмен кольцами. Только экзотично так. ? Причём, ничего не предвещало такого, на мой взгляд. Я просто поинтересовалась, для чего у тебя уши проколоты. Ты сказал, что это что-то вроде традиции, и что на специальные «обряды» вы должны надевать специальные серёжки (которые теперь уже тоже – нано-серёжки, а не просто украшения…) Всё запущено, короче. Я мало что поняла об этом. Но поняла, что это как-то связано с шиморскими традициями и обычаями из глубокой древности, сохранившимися до сих пор (пусть и как-то модернизированными).
ЛШ: Ты всё верно поняла. В силу своего кругозора, конечно. ?
И тебе – спасибо за твою серёжку. Я буду ею дорожить. ?
У: Приятно. ? Я твоей, наверное – тоже. Если вот буду так вспоминать о её существовании, выходя на «контакт» с астральным миром. Или, просто – вспоминая тебя. ?
ЛШ: Как-то ты это запутанно формулируешь. Трудно просто помнить о её существовании?
У: Я думала, ты это понимаешь: то, что я, пребывая в дневной суете, (а часто – и вечерней, ночной и прочей), не то, что не помню про астральные «подарки», я и саму себя не всегда помню. Иногда просто на автопилот выхожу – не в астрале, как некоторые, а вполне себе в «бодрствовании». Что наводит меня на неутешительный вывод о том, что моё такое «бодрствование» — это куда более глубокий сон, чем чьё-то астральное погружение – таки бдение.LshIya

Еще статьи...