ГГ 11
***
У: Не сердишься ли ты на меня?
ЛШ: За что я должен бы на тебя сердиться?
У: Ну, что я не очень собранная и не могу сосредоточиться на том, чтобы готовиться к семинару по чакрам. Вместо этого полдня прорисовала…
ЛШ: Ты делала то, что ты хотела? Что тебе нравится?
У: Ну, да.
ЛШ: Ты довольна тем, что у тебя получилось?
У: Ну, да.
ЛШ: И что в этом плохого?
У: Ну, я не сделала другого: того, что может мне пригодиться на семинаре…
ЛШ: А ты уже точно знаешь, что именно тебе пригодится на семинаре? Он ведь через две с лишним недели?
У: Так и есть. Но мне надо подготовиться. Как минимум – составить план.
«Чтобы не попасть в капкан…»
ЛШ: Да, весёлая песенка.
У: (дала послушать песенку с пластинки про Алису в стране чудес, про план песенку).
Мне лично редко удаётся действовать по плану. Поэтому я почти никогда и не пытаюсь этого делать. Но сейчас вот, думаю, надо будет составлять план – план мероприятия. Этого ждут организаторы – администратор центра, как минимум. Ну, и потенциальные участники. Все хотят какой-то определённости.
ЛШ: А ты? Ты – хочешь определённости?
У: До определённой степени. ? Мне нравится сохранять интригу. Я люблю играть. Но, лучше, конечно, по некоторым правилам. А то будет как у Алисы: «то ключик не до станешь, то ногу в трубу…»
ЛШ: «Звучит как план. Хоть и не выполнимый».
У: Да уж, Додоша. Ещё бы ему быть выполнимым. Столько всяких субъективных условий вокруг (и внутри тоже). Постоянно то дети болеют, то я вдруг выбиваюсь из сил не вовремя… То не могу себя заставить. Вот сегодня почти до мигрени… Никак не могла сосредоточиться на анонсе. С твоей и божьей помощью кое-что таки удалось составить. И потом Альфир даже помог это оформить. Возможно, что даже и прилично.
У меня к тебе вопрос. Почему ты хотел назвать семинар «введением в астральную осознанность через чакры»? Альфиру это не очень понравилось: он стал говорить о духовном мире… Чем ещё больше сбил меня с толку. Поэтому я решила остановиться просто на осознанности «в ключе чакр».
ЛШ: ? Молодец. Чем общее, тем проще выкрутиться.
У: Думаешь, мне придётся таки выкручиваться? Но ты не ответил на вопрос.
ЛШ: А ты уже задала ещё один. ?
У: Тем не менее.
ЛШ: Ладно. Я не думаю, что придётся. Я думаю, что ты вольна выбирать, как тебе относиться к тому, что ты делаешь. Исходя из «надо» или из внутренних побуждений, мотивов. И эти мотивы – тоже можно выбирать на свой вкус, так сказать.
У: Да. Я понимаю, о чём ты говоришь. Я об этом думала. И вот это наводит меня на мысль. Почему ты об этом говоришь? Ты тыришь мои мысли? Или – я твои? Или вообще…
ЛШ: Что – «вообще»? И ты ещё насыпала вопросов.
У: Ну, «вообще» - это когда «всё плохо». Примерно так, как я чувствовала вчера себя перед сном. Когда тебе это не понравилось.
ЛШ: Тогда не надо «вообще».
У: Я понимаю, что тебе оно и сейчас не нравится.
Но всё-таки?
ЛШ: Что «всё-таки»?
У: Почему ты говоришь мои мысли?
ЛШ: Потому что я их хорошо слышу. ?
У: А я твои когда услышу?
ЛШ: А сейчас ты их не слышишь?
У: Ну, если ты будешь повторять для меня мои же, то для меня это будет лишь повторение моих собственных. Хотелось бы узнать, так сказать, что-то аутентичное.
ЛШ: На какую тему?
У: Ну, я же уже «насыпала» вопросы. Хотя бы по этим темам.
ЛШ: Ладно. Под выкрутиться я подразумевал и способ выхода из ситуации. Когда ты нашла видимый компромисс между несколькими пожеланиями.
А почему я предложил своё название? По-моему я дал тебе сразу понять, почему. Ты ведь даже Альфиру начала это объяснять. Но он решил, что это не совпадает с его идеей.
У: Да. Он почему-то так решил. Он решил, что ты «не читал нашу книгу»… и всё такое.
ЛШ: Ну, это упущение мы, вроде бы, решили исправить. Не так ли?
У: Если ты захочешь. Конечно.
ЛШ: Я захочу. Ты ведь всё равно вознамерилась перечитать её. Я просто присоединюсь к тебе, если ты позволишь мне.
У: Конечно. Хотела сказать твоими словами «кто тебе запретит», но помимо прочего поняла, что я могу ведь и халтурить – читать не внимательно, и тогда тебе будет не так уж и просто «присоединиться» ко мне.
ЛШ: Это верно. Так что ты вольна и «запретить». ?
У: Хорошо. Я постараюсь не запрещать. Я бы даже хотела обсудить с тобой твоё мнение о книге. Лучше – прямо по ходу чтения.
ЛШ: Я не против.
У: Спасибо. Но не объяснишь ли ты тут ещё раз, что ты хотел сказать тем названием?
ЛШ: Если ты просишь, то, конечно. Я хотел сказать, что с помощью осознания действия чакр и восприятия «реальности» в свете каждого из спектров, представленных в чакрах (это у вас называется также «аурические поля») можно лучше понять – осознать – то, каким образом воспринимается астральный план. Ведь он представлен на каждом из этих «уровней» - в каждой чакре есть свой «срез» восприятия астрала.
Так понятнее?
У: Ну, да. Я тоже так думала, когда размышляла о книге…
Ты не находишь, что со мной что-то не совсем так?
ЛШ: В плане?
У: Ну, понижения вибраций и всё такое…
ЛШ: Это ты вполне способна и сама «мониторить», как ты об этом думаешь. Что-то другое ты имеешь в виду.
У: Да. Ты прав. Наверное, я попадаю под какое-то влияние?
ЛШ: Ты попадаешь? Под какое?
У: Мне кажется, я ощущаю чужие вибрации тоже.
ЛШ: Вполне возможно. Мы постоянно пересекаемся друг с другом в вибрациях, когда общаемся. И они «усредняются».
У: Тут я ощущаю это как некую «непрозрачность» что ли моего ментального поля, замутнение ясности сознания, которая так мне нравилась, эта ясность, когда я была в Воронежском центре… А тут вся эта белиберда в атмосфере витает и создаёт какофонию в уме…
ЛШ: Ты хочешь найти внешние причины своих беспокойств и всё списать на них?
У: Ну, выходит, что так. А разве они не влияют?
ЛШ: В той мере, в какой ты позволяешь им влиять.
У: Ну, Маэстро…
ЛШ: Мы говорили с тобой об этом. Ты тоже вполне можешь быть Мастером. У тебя есть всё необходимое для этого. Не хватает только… Чего тебе не хватает, как ты чувствуешь?
У: Хорошего пинка под зад?
ЛШ: Неужели?
У: Ну, не знаю. Мне кажется, что я просто хочу больше общаться с тобой. А сама занимаюсь опять всем подряд. Вот надо бы с тобой книгу обсудить…
ЛШ: А ты – со мной же – обсуждаешь свою «неясность», ??
У: Да. «Не ясность». Думаешь, сделать медитацию или осознать себя в Высшем Я?
ЛШ: Как вариант.
У: Да. Я поняла тебя. Спасибо. Проясняется.
ЛШ: Рад это слышать. И ощущать. ?
У: Благодарю тебя.
Будем книгу? Или?
ЛШ: А ты как хочешь?
У: Я хочу пообщаться с тобой…
ЛШ: Что нам мешает?
У: Не знаю…
Вчера МидгасКаус поругал меня. Ты знаешь об этом?
ЛШ: Да. Ты мне говорила. Не помнишь уже?
У: Теперь вспомнила.
ЛШ: И я даже ответил тебе. Что он – очень чувствительный, МидгасКаус.
У: А ты? Ты – не такой чувствительный?
ЛШ: (улыбается). А ты как считаешь?
У: Считаю, что не менее чувствительный. Просто… Когда дело касается тебя ты проявляешь великодушие. Хотя сегодня ночью мне показалось, или…
ЛШ: Да. Я был расстроен. Да. Ведь и ты была расстроена.
У: Но ведь я предупредила тебя, что у меня «накопились гормоны», и мне надо пореветь…
ЛШ: Но если бы у тебя не было «повода» пореветь, то можно было бы и от счастья поплакать. А ты «ревела» на полном серьёзе. И что мне было делать?
У: Ну, обычно земные мужчины в таких случаях просто думают: «Это – ПМС. Не буду обращать внимания. Само пройдёт».
ЛШ: Хммм.
У: Ну, они думают, что раз ПМС «сам пришёл», то «сам и уйдёт», без их помощи…
ЛШ: Хмм. Ты ведь слышишь, что я об этом думаю.
У: Да. Ловлю мыслеобразы. Мне записывать? Или ты расскажешь поподробнее ход своих мыслей?
ЛШ: Хорошо. Я думаю… Ладно, не важно, что подумает об этом читатель. Пусть думает отвлечённо от конкретной ситуации. ?
Но в моём восприятии, если между двумя близкими людьми возникают эмоции, то это всегда общие эмоции. Не важно, кто первый «начал» их испытывать. Поле-то - общее. И не важно, у кого «пмс» или ещё что-то. Если думать, что это – «только его» или «только её», то тем самым выстраиваешь барьер между собой и другим. А в моём ощущении в некоторых отношениях такой барьер недопустим.
И если мы говорим о мужчине и женщине, в том случае, когда они переживают «пмс» - а если они это переживают, то мы можем заключить, что они в достаточной мере близки (в интимном плане), то это сказывается на их общем поле. Это не чьё-то одного состояние. Это – их общее. И если один из них будет уходить от другого и просто «пережидать», что «само пройдёт», то это не вполне достойно взаимного доверия, в моём ощущении. Да, я слышу, что ты считаешь меня «идеалистом» в отношениях. Что «у вас такого не бывает»… И всё такое.
Ты просто попробуй дослушать и понять, о чём я говорю. Я рассматриваю взаимоотношения мужчины и женщины как энергообмен, в котором они разделяют общее поле. Я уже сказал об этом. И всё, что происходит в энергетике одного из партнёров, непосредственно сказывается и на другом. Таковы законы общего поля. Поэтому ни ПМС, ни что либо ещё - не может быть по определению чем-то «отдельным». Это – общее состояние. Более того, наличие этого самого ПМС, насколько я могу его понять – тоже общая «заслуга», так сказать. Если женщина испытывает гормональные сбои или перепады, то это не только её личное состояние. Это состояние напрямую связано и с её партнёром. Да. Я вижу образ, который ты получила от Лиэйи в этой связи. Я согласен с ним.
У: Прости, что прерываю на таком интересном месте… Но у меня тут всё совсем сложно и запутанно. У меня ещё и Глаша болеет, и Алеся – выздоравливает…
ЛШ: Я понимаю. Да. Много всяких составляющих твоего поля… Да. Дети – тоже части общего поля с родителями, пока дети маленькие.
У: Да. ☹
ЛШ: Не повод огорчаться.
У: Ну, я ощущаю себя обузой…
ЛШ: Что за глупости.
Ты уже справляешься. И учишься делать это ещё лучше.
У: Хотелось бы верить, конечно. Да. Наверное, надо вернуться к твоей мысли. Про Лиэйю. Да. Она мне что-то такое показывала, что, мол, для партнёров в интимной жизни свойственна такая степень энергетической близости, что и их физическое здоровье включается в это. То есть, если у женщины всё хорошо в отношениях с её партнёром, то её женское здоровье тоже будет в порядке.
Знаешь, у нас тоже приходят к такому пониманию. В общих чертах. Есть всякие психосоматические объяснения нарушений женского здоровья. И многие из них связаны с дисгармонией в отношениях с партнёром. Поэтому я понимаю эти образы.
ЛШ: Женщины на Шиморе, как и во многих других цивилизациях МС (как на Эслере, к примеру), разделяют такую степень близости со своим партнёром, что для них не возникает таких проблем, как гормональные нарушения. А если и появляются какие-то признаки дисгармонии, то с ними взаимодействуют оба партнёра в тандеме. Потому что это – их общее поле, опять-таки. Всё, что в нём происходит, в равной мере относится к ним обоим. Я сейчас специально не углубляюсь с нюансы или медицинские или биологические подробности. Достаточно понять сам принцип.
У: Принцип мне понятен. Мне не понятна его реализация в Земных реалиях…
ЛШ: А что тут непонятного. Всё дело в участии и том, насколько каждый сознаёт свою часть «ответственности». Я не люблю это слово в таком контексте. Потому что это не что-то, что мы «должны» делать. А нечто, что мы добровольно выбираем принимать на себя из любви. Это наш выбор в любви – как и сами эти взаимоотношения.
У: Ты говоришь такие вещи, что я не знаю даже…
Придётся всё-таки вспомнить, почему мы об этом заговорили.
Ведь в моём ПМС ты, мягко говоря, совсем не виноват.
ЛШ: Давай опустим этот момент тут. Это не то, чтобы я хотел обсуждать в таком формате.
У: Ладно. Как скажешь.
ЛШ: Я хочу сказать, что если я ощущаю твою боль, то не могу оставаться непричастен к ней.
У: Это я уже успела заметить. Да. И это всегда меня обезоруживает. Прямо скажем.
ЛШ: Почему же?
У: Потому что такая степень великодушия… Нет. Это уже не великодушие. Это уже …
ЛШ: Да. «Прямо любовь какая-то,» - ты верно думаешь. Это она и есть. ?
У: И чему ты радуешься, позволь спросить?
ЛШ: Тому, что ты признаёшь, что я люблю тебя.
У: И как мне это не признавать. Если ты постоянно «чинишь» меня, словно я кукла, которая постоянно ломается…
ЛШ: Ну, ты - не кукла. А если б ты была куклой, то ломалась бы оттого, что кто-то играет с тобой не совсем аккуратно. И в этой аналогии тот, кто играет, и был бы ответственен за то, чтобы чинить куклу… (задумался).
У: Я понимаю тебя. Я - не твоя кукла. Моё тело – кукла МОЕГО Высшего Я. И это я сама так «играю», если можно так сказать. По идее, мне и чинить… Но я вот не вполне «успеваю». Ты меня опережаешь. ? (хотя, я не должна, наверное, улыбаться).
ЛШ: Почему? Если тебя это радует, то почему же не улыбаться.
У: Ну, потому что, если ты это делаешь для меня…
ЛШ: Я делаю это – для себя. В первую очередь.
У: Хмм. Теперь ты меня озадачил. Я начинаю ломать голову, чтобы понять, как это – «для тебя»…
ЛШ: Очень просто: мне нравится это делать. И мне нравится, когда тебе хорошо. Поэтому это – для меня. Что тут не понятного?
У: Ну, если так подумать, то - понятно, конечно. Просто очень не привычно.
ЛШ: Ты не привыкла к тому, чтобы тебя любили…
У: Это уже не вопрос. Я вижу.
ЛШ: Да. Это – риторический вопрос.
У: ☹ Я уже начинаю привыкать. К хорошему быстро привыкаешь. Я уже говорила об этом.
ЛШ: Но ты до сих пор сопротивляешься. Я это всё ещё ощущаю.
У: И поэтому меня поругал МидгасКаус?
ЛШ: Он не поругал. Он просто высказал своё мнение о том, что он считает, что мне может быть что-то «не приятно».
У: Ты выразился слишком деликатно. Его слова, может быть, и были такими. Но он был так серьёзен, что я восприняла это как то, что он меня ругает… И, знаешь что… Мне стало даже приятно от этого. Вот так.
ЛШ: Хммм . (выражает недоумение). Не потрудишься ли ты мне прояснить, как это? Что именно тебе сделало приятно?
У: Ну, то, что он так за тебя переживает. Значит – он очень любит тебя.
ЛШ: А… Это – да. Я же тоже тебе об этом и сказал. Но только ли это? Я слышу какие-то дьявольские нотки в твоём первом высказывании ?.
У: Дьявольские? Ладно. Пойду на самоанализ и, возможно, - на покаяние. Я ощутила удовольствие от того, что тебе больно оттого, что мне больно. Это ужасно. Да. Я понимаю. Это – садизм?
ЛШ: Разве? Я не думаю об этом в таком ключе. Если не считать, что ты делаешь мне больно намеренно (а ты ведь не делаешь так, не так ли?), то тут вполне всё логично: тебе стало лучше от ощущения того, что ты «не одна в своей боли». И это – вполне понятное чувство.
У: Я не делала тебе больно намеренно. Я просто ощутила ужасную тоску от того, что подумала, что вряд ли увижу тебя «вживую» в этом моём воплощении…
ЛШ: Почему ты так подумала?
У: Как я и сказала тебе, у меня был очень низкий уровень гормонов. И, вероятно, вибрации (осознанность) тоже – упали ощутимо… Мне стало очень тоскливо. Я даже рассердилась, что не могу видеть тебя «отчётливо» хотя бы в астрале… И от этого я вообще перестала видеть тебя. Едва различала твоё присутствие. И это меня ещё больше рассердило. Короче говоря, я попала в замкнутый круг. Мы так это называем.
ЛШ: Мне это вполне понятно. Да. Так это и происходит. Хорошо, что ты всё это сознаёшь.
У: Но в момент происходящего, я это не так сознаю, как сейчас. Я просто огорчаюсь. И всё. И даже когда я ощущала, что ты рядом и пытаешься меня как-то поддержать, мне этого «было мало». И это раздражало меня: что тебя «так мало». ☹
ЛШ: И это я тоже понимаю. Да. И я не знаю тут, честно говоря, печалиться мне или радоваться. С одной стороны – я ощущаю твою досаду и боль. И я резонирую с этим твоим чувством. Сопереживаю. Я тоже грущу, когда тебе так грустно. Но поскольку ты грустишь от того, что тебе «меня мало», это также и даёт мне повод радоваться: значит – ты любишь меня, и хочешь, чтобы меня было «больше» для тебя. ? Это меня таки обнадёживает.
У: Ну, всё теперь. Сопли… Мы тут говорим о таких вещах, что я не смогу это опубликовать…
ЛШ: Ой ли?
У: Ну, ещё скажи мне приложить к этой записи что-нибудь из фоток в стиле Ню.
ЛШ: Ню?
У: Обнажёнки. Мы ведь и так уже перешли всякие границы…
Придётся отложить это до «тайной части» ДАК…
ЛШ: Как считаешь нужным. Я понимаю, что ты не хочешь никого обидеть или сделать кому-то больно. Я доверяю тебе.
Но ведь ты сама хотела «пообщаться». Вот мы и общаемся. ?
У: Да уж…
Книгу - завтра почитаем тогда?
ЛШ: Хорошо. Я согласен. ? (На всё).
У: Вот, что ты со мной делаешь!?
ЛШ: Я? Как я и сказал, я – люблю тебя. ?
У: Сводишь меня с ума ты…
ЛШ: ? (смайл поцелуя). Иди спа-а-а-ть… Я жду тебя. ?