о "неразделённой любви" (20)

У: Я не люблю ощущения того, что что-то остаётся недосказанным. (Если это не секрет, конечно). 
А после вчерашнего общения у меня есть ощущение, что можно было бы обсудить «заданную» тему и дальше. Что мы взяли на рассмотрение не все значимые для меня, например, её стороны.
ЛШ: О какой конкретно теме ты сейчас говоришь?
У: Я говорю о вопросе «неразделённой» любви. Мы, фактически, к нему даже не подобрались. А «прошлись по поверхности» любви в разлуке. И даже эта тема кажется мне очень слабо раскрытой.
ЛШ: Ты хочешь снова побыть в роли рассказчика?
У: Честно говоря, не очень. Мне приятнее и интереснее слушать тебя. Я от этого чувствую себя спокойнее, что ли.
Когда я говорю много, у меня снова возникает это ощущение «самозванца».
ЛШ: С этим тоже надо что-то делать.   Я намекаю на то, что для твоих таких чувств нет фактических оснований. Они субъективны, обусловлены твоими психологическими причинами.
У: Я могу об этом сама уже догадаться. Но тем не менее,
мне хотелось бы, чтобы ты «вёл» беседу.
ЛШ: Но ведь вопросы задаёшь ты. Курс беседы – это во многом вопросы, которые мы рассматриваем. Хоть я и могу его «направлять» по необходимости. Так что, назовём это совместным творчеством. 

(картинка вот отсюда: https://www.b17.ru/foto/article/388086.jpg)

У: Хорошо. Так и условимся. 
Я хотела сказать, что думаю о том, что «неразделённая» любовь существует как понятие в нашем (земном) обществе - также во многом по психологическим причинам. Многие земляне считают, что любовь – это нечто очень субъективное. И «не верят» в неё, как и в эзотерику. Они предпочитают опираться на более ощутимые факторы в своей жизни: на приобретение материального благополучия, например, получение физических или же эстетических удовольствий в своей жизни, или же – реализацию себя в общественной жизни. А ощущение того, насколько они любят и любимы в этом всём, воспринимаемое ими как нечто «неизмеримое» с помощью объективных средств, остаётся у них либо как «притча во языцех», либо как некая недостижимая мечта, либо, как неких «художественный образ», который они пытаются так или иначе запечатлеть в своём творчестве…
ЛШ: Приходит сравнение с тем, как ты пытаешься запечатлеть мой «астральный» образ, который воспринимается тобой, как неуловимый. 
Непроизвольно пришло это сравнение. Эфемерность и неуловимость предмета.
У: Ну, вот. Ты меня смутил. И, наверняка, намеренно.
Но я проявлю настойчивость и вернусь к ходу своей мысли.
ЛШ: Похвально . 
У: Я хочу сказать, что даже некоторые религиозные учения на Земле проповедуют то, что «земная любовь» - не существует, что это иллюзия, и (или) что она сводится к сексу, который, как отдельная тема для разговора, относится к порокам людским…
ЛШ: Корректно выражено: отдельная тема. Запомни этот момент. 
У: Не сбивай меня с мысли. Я и сама собьюсь.
Я говорю о том, что понятие любви всячески избегается многими людьми. По той или иной причине. И даже если они теоретически признают свое «право на любовь» в этой жизни и могут даже отчаянно к ней стремиться или хотя бы мечтать о ней, то фактически, если проанализировать, какое место они отводят ей как процессу взаимодействия с миром (их внутренним и окружающим), то можно прийти к пониманию, что они её словно бы избегают. И если не намеренно – то непроизвольно.
ЛШ: А я думал, что это я говорю запутанно и пространно…

У: Укор принят. Но мне сложно изъясняться проще.
Я могу конечно просто спросить: почему мы, земляне, особенно женщины – мы это делаем чаще и сознательно, ощущаем «нехватку любви».
ЛШ: То есть, в итоге ты формулируешь такой вопрос?
У: Ну, я старалась. И сама запуталась в своей мысли. И этот вопрос – это то, что от неё осталось.
ЛШ: 
Это близко к теме неразделённой любви. Да.
И я понимаю, что ты говоришь не обо всех землянах. А о некоторых?

У: Ну, я не могу говорить за всех в этом случае. Любовь – частное дело каждого. Но я делюсь своими наблюдениями.
Больше скажу, даже те люди, которые пропагандируют любовь, как божественное проявление, часто сами не принимают её.
ЛШ: Ну, ладно. Я поверю тебе, что это имеет место быть, какое-то место.
Я просто наблюдаю, что вы не позволяете себе её переживать, испытывать, а главное – наслаждаться ею. Это моё наблюдение. И оно в чём-то (во многом, наверное) созвучно с тем, что ты тут написала. Да.
И я также подозреваю, что во многом этот печальный факт обусловлен психологическими причинами. Или даже тем, что можно было бы назвать «кармическими». Я сейчас больше имею в виду энергетику человека. Если в энергетическом поле человек накапливает определённую дозу «негативной» энергии (назовём её для ясности энергией отрицания: отрицания того, что мы и есть – любовь и потому уже «заслуживаем» её по самой своей природе), то эта энергия мешает нам ощущать себя любимыми и любящими, осознанно учувствовать в энергетическом процессе обмена в любви. Я также намеренно говорю не «обмена любовью», а именно так. Потому что в этом процессе мы разделяем общую энергию любви, которая формируется как уникальная «общность» в этом взаимообмене.
Я немного чувствую твою усталость сейчас. Это выражается в том, что слова подбираются с трудом и тяжеловато. Я прав?
У: Прав. Возможно это не только потому, что мне надо бы поспать. Но ещё и потому, что где-то близко мы подобрались к болезненным для меня ощущениям, связанным с тем, что сейчас у нас принято называть в прикладной психологии «травмой»: чем-то, имеющим заряд прошлого болезненного опыта…
ЛШ: Я всё же думаю, что нам лучше остановиться сейчас. И продолжить с этого приблизительно места потом, с новыми силами. У тебя же всё записано. Перечитаешь и вспомнишь. 
У: Хорошо. Как скажешь. Доверюсь твоему опыту.