Об Энергии Любви (ответ Ире С.) (9)

У: Добралась до компа, чтобы запечатлеть-таки твой ответ Ире С, который я вчера никак не удосужилась ей «передать». И почему ты ей сам его никак не передаешь?
Если ты её выслушал, то почему сам ничего не ответил?
ЛШ: (Улыбается). Умение слушать не всегда сопровождается умением заставлять услышать тебя в ответ . Более того, я не практикую насилие: если кто-то не хочет слышать то, что я ему говорю - кто я, чтобы на чём-то настаивать? (подмигивает ).
У: Ну, не скажи. Вот прямо сейчас я пережила опыт того, что ты таки настаиваешь на том, чтобы быть мною услышанным. По крайней мере – настоятельно даёшь мне знаки, чтобы я к тебе прислушалась.
ЛШ: (улыбается ). Но я же не заставляют тебя «трактовать эти знаки» в мою пользу. Ты сама решаешь, как тебе на них реагировать. Так всегда происходит. Мы получаем что-то, а что в ответ будем делать – уже нам решать.
У: Я это понимаю. Да. Но у меня вопрос… Не буду сейчас углубляться в нюансы твоего общения с Ирой С. Это – ваше. Я так поняла, что мне не дозволяется лезть в твои взаимоотношения с кем-либо… Хотя вот когда тебе есть что сказать, а тебя таки не услышали, ты - тут как тут… (задумалась). Ладно.
Но я иногда ощущаю, что со мной «обращаются» довольно вероломно порой…
ЛШ: Само это слово отвечает на твой вопрос. Если в результате твоя вера – целёхонька, то это лишь её укрепляет.
У: Да. У нас есть такая поговорка: То, что нас не убивает, делает нас сильнее.
Но у меня другой вопрос. Если в отношении меня такие меры приходится принимать, чтобы я что-то «услышала» и сменила выбранный ранее курс на более предпочтительный для тебя, скажем, и других кураторов, то не значит ли это, что я – туповата (мягко говоря)?
ЛШ: Туповата? Никогда не думал о тебе в таком ключе. Я всегда ощущаю тебя необыкновенно одарённой.  (улыбается).
Но когда ты говоришь о смене курса «в пользу» меня или «других кураторов», это звучит для меня странно. Я не прошу тебя делать ничего «в мою пользу». Я, напротив, как мне казалось (как вы это называете) – больше пекусь как раз-таки о твоих интересах. Даже там, где ты сама их не способна распознать.
У: Ну, я в принципе подозревала что-то такое. Но это опять-таки указывает на мою несостоятельность: я тупая, не могу сама распознать, что в моих интересах, а что – нет.
ЛШ: Ну, это не так с моей точки зрения. И как раз в точке зрения и дело: просто с твоего масштаба восприятия не всегда очевидно, о каких твоих интересах я веду речь. Кое-что ты просто не способна воспринимать в полной мере. В силу ограниченности твоего сознания временными и пространственными рамками, к которым ты привыкла себя привязывать.
У: Я об этом и говорю: тупая.
ЛШ: Дело в не в том, тупая ты или острая. Я шучу, конечно. Ты достаточно проницательная, чтобы таки прислушаться и присмотреться к тем знакам, что посылает тебе «Пространство». Часто под таким пространством вы подразумеваете сами не знаете кого. Я поэтому и попросил тебя взять это в кавычки. Я же говорю о том, что мы живём в живом пространстве, полном сознания и присутствия других разумных духов. И те из них, кто как раз и заинтересован в твоём благополучии, шлют тебе подобного рода сигналы. Чтобы ты обратила внимание. И когда ты прислушиваешься – уделяешь им своё внимание, то связь восстанавливается. И тогда ты уже можешь более полномасштабно, и сама воспринимать картину происходящего, так сказать.

(оригинал изображения тут: https://www.1c-interes.ru/images/2020/11/30731664_mirnazemle.JPG
https://vk.com/public217165971?w=wall-217165971_95)

…Но я понимаю, что ты на сей раз «выделила мне время».  (улыбается). Да. Не надо думать, что я утрирую и (или) упрекаю тебя в некоем снисхождении до меня.
Я говорю о том, что тебе не всегда удаётся позволить себе делать именно то, что ты задумала. Ты уже стараешься более внимательно относиться к тому, что именно ты хочешь делать, и позволять себе делать это, не дожидаясь, пока «знаки» станут «вероломными»  (подмигивает).
Но я вижу, что тебе довольно не просто даётся регулировка внешних обстоятельств твоей жизни. И я понимаю это. И ни на чём не настаиваю.  (Улыбается).
Поэтому я предлагаю перейти-таки к ответу на вопросы в связи с нашим общением с Ирой С.
У: Как ты говоришь, «кто я, чтобы» возражать тебе.
ЛШ: Хммм. Ладно. Буду думать, что я пока «не дорос» до этой твоей шутки.
 (улыбается).
У: Думай как тебе удобнее.
Давай тогда поговорим о том, ради чего я сюда и села – за клавиатуру моноблока.
Что ты там хотел ей сказать, чего мы с ней пока не удосужились от тебя «принять» толком?
ЛШ: Ну, я вас ни в чём не упрекаю. Я просто подумал (ощутил), что ты сама воодушевилась вчера передать ей то, что я бы хотел выразить со своей стороны в ответ на её комментарий к моим словам про «энергообмен» в любви. Ей не понравилось, что позволил тебе использовать это слово…
У: Вот я как раз и задумалась… Насколько вообще я хорошо передаю то, что ты хочешь?
ЛШ: В этом нет проблемы. Ты – справляешься. И то, что твой компьютер вырубился, когда ты хотела поделиться с Ирой очередными моими словами, так это не оттого, что ты «что-то не так передаёшь». Это потому, что ты пошла туда, куда тебе лучше не углубляться. Да. В межличностные отношения, которые не касаются тебя напрямую.
И я понимаю, чем именно ты хотела поделиться. И если брать сами эти слова – вне того контекста, к которому ты хотела их присоседить, то они вполне подходят, да.
Но когда мы позволяем себе судить о чувствах или переживаниях другого, особенно – тех, которые лично нас не касаются, это, как мне это видится – не вполне корректно. Поэтому я позволил себе остановить тебя с помощью неких обстоятельств, которые, как ты думаешь об этом «подвернулись мне под руку». И я уверен, что ты не станешь обижаться на меня за это.
И да, я слышу твои мысли об этом, что ты подумала: «Хвалиться – не хорошо». Но дело не в этом. Тут, как я уже сказал, довольно тонкая грань: когда что-то касается тебя непосредственно, и ты можешь и даже обязан в некотором роде с этим взаимодействовать, или же – когда это «не твоё дело». Последнее особенно так в межличностных вопросах.
Так что я не упрекаю тебя. Я лишь хотел увести тебя от того, что ты бы сама могла расценить как «не нужные тебе неприятности».  (улыбается). И поэтому позволил тебе отвлечься на некоторые неприятности, которые, как мне это видится, принесли тебе меньший ущерб.
 (улыбается, вполне довольный собой).
У: Ладно. Как пел об этом Высоцкий, «жираф – большой, ему – видней».
ЛШ: Опять не вполне понимаю шутку. (задумался). Хотя, если вдуматься… Соглашусь.  Думай лучше так, чем обижайся на меня «на пустом месте».  (улыбается).
И давай уже вернёмся к вопросу Иры.
Почему я стал говорить там о любви как об энерго-обмене. И, да, ты можешь процитировать тут её комментарий дословно, если хочешь.
У: Вот он: «ЛиШиони....как можно Любовь...рассматривать как энергообмен...
Любовь...или заниматься любовью....это Муза !!! Это Музыка Сфер....это Звучание Органа...плавным переходом в скрипку....в звуки рояля...в Свет и Чистоту Самой Любви !!!
Но ни как не возможно оценивать в коды энергообмена...00011101001».
ЛШ: Прекрасный комментарий. Не находишь?
У: Ну, вот сейчас, когда я перечитываю его «твоими глазами», я могу с тобой согласиться. Ведь ты мне показываешь грани его красоты.
ЛШ: (улыбается). Да, я согласен с Ирой в том, что любовь – во всех её проявлениях, действительно сравнима с музыкой. И с «музой», если угодно, тоже: как источник высочайшего вдохновения.  (улыбается).
И да, не опускай важное дополнение о «занятии любовью». Это тоже – музыка. Я согласен.
Почему же используя свои сравнения, я прибегнул к образу энергообмена?
Потому что я часто позволяю себе для ясности восприятия контактёров и моих учеников (если это необходимо) рассматривать что-либо довольно отвлечённо. Как раз для достижения обратного эффекта: для большего погружения в предмет обсуждения, так сказать.  (улыбается загадочно).
И сейчас я поясню, о чём речь в данном случае.
Когда я говорю о любви – будь то состояние или же процесс – как об энергообмене, я хочу этим углубить наше проживание и того, и другого. И для этого я подбираю те термины, которые характеризуют это переживание наиболее полно для восприятия нашего ума. Потому что я знаю, что – а для землян это зачастую особенно так – мы привыкли многие вещи воспринимать опосредованно. Перед тем, как допустить до себя некое переживание в полной мере, я вижу это, ты вот, например, долго сомневаешься и ищешь обоснования тому, чтобы позволить себе тот или иной опыт в неких своих концепциях или способах мировосприятия, усвоенных тобой ранее.
Я ни коим образом опять-таки не упрекаю тебя в этом. Я вижу, что для такого отношения с твоей стороны есть свои причины, во многом связанные с тем миром, в котором ты сейчас воплощена, и во многом – с теми способами взаимодействия с ним, которые ты находишь для себя наиболее приемлемыми.
И да, я не хочу звучать тут как философ или быть слишком абстрагированным от темы (как и от самих переживаний того, в чём эта тема у нас сегодня заключается ). И я думаю, ты можешь сама ощутить непосредственно мои чувства в этой связи.
Но когда я позволяю себе выражать свою мысль, я делаю это вполне сознательно. Поэтому я и использовал этот термин через тебя, моего контактёра. Этот термин наиболее ёмко выражает то, как я вижу происходящее в процессе любви. И он также описывает и само состояние любви.
Для начала давай поймём, что мы вкладываем в значение слова «энергия». (Потому что я усматриваю пробел именно в этом месте. С «обменом», вроде бы всё более или менее ясно… Хотя, я слышу, что ты мне возражаешь. Ну, ладно, поговорим и о нём). Начнём с Энергии.
Что я подразумеваю под этим термином. Давай отнесёмся к этому профессионально. Да.  (улыбается). Под энергией я подразумеваю ту часть нашего потенциала, как Разумного Духа, которую мы выделяем в одной из его составляющих. Вспомним «мат.часть», так сказать, и ещё раз посмотрим на ту схему, которую вы взяли для простоты понимания «устройства разумного духа». Его структура состоит из трёх «полей» (назовём это этим словом), каждое из которых в свою очередь тоже состоит из трёх полей. И в этой схеме энергию мы находим в третьем поле: она состоит из эмоций, волеизъявления и сознания разумного духа. Это и есть та энергия, о которой я говорю.
И не стоит забывать о том, что за этим «третьим» полем структуры разумного духа, есть ещё два предыдущих, которые, если можно так сказать, и формируют эту энергию. Она складывается из глубинных желаний, потребностей (инстинктов и «интуитивных чувств»), чувств – на уровне «духовного сердца», затем переходящих в большую «конкретизацию» в "духовном разуме" с помощью мышления, воображения (создания образов) и памяти, хранящей, аккумулирующей, так сказать, всё выше-обозначенное. И далее это уже выражается в "энергию". Наши желания – с самой их глубины, через духовный разум переходят в нашу же энергию. И эта энергия – такая же живая, как и мы сами. Она – неотделима от нас. Это наше же волеизъявление, усиленное эмоциями и наполняющее «пространство» как наше сознание. На этой энергии строится, по сути, весь мир, вся Вселенная, состоящая из разумных духов и их проявлений в форме энергии. И да, я слышу твою мысль о том, что Ирина П. говорит о том, что духи эти распоряжаются также и энергией Творца. Это так, да. Но пойми, что, эта «энергия Творца» во-первых – это и энергия самих этих духов, как продолжений самого Творца, так и – конгломерат совокупных энергий, которые, с самого тончайшего уровня и далее – уплотняясь, и плетёт всю канву мироздания, проявляя всю Вселенную внутри поля сознания (энергии-таки) Абсолюта.
Да. Я слышу, что ты меня упрекаешь вот сейчас, в «хитроумности» и том, что я опять «говорю отвлечённо» о том, о чём, как ожидается, мне следовало бы говорить «с погружением»… Но, как я уже сказал, я лишь проясняю те термины, которые я позволил себе использовать. И я не считаю, что я отвлёкся от чего-либо.
Говоря о Любви как о энергии, я могу сказать, что именно она – творит, поддерживает и разрушает «все миры» - всё Мироздание, будь то для тебя – космос (в трёхмерном варианте восприятия действительности) или же – Вселенная – во всей многомерности её бытия. И тут я согласен с образами, которые приводит Ира С. Да. Это – Музыка. Прекраснейшая музыка Бытия: Сознания (Энергии Любви) Самого Источника (Творца всех миров). Да. Именно Его (Её)любовь даёт рождение всему, что мы собой представляем, и что способны в той или иной мере воспринимать как «всё сущее».
И это и в этом случае – Взаимная Любовь. Даже если для кого-то из нас это не очевидно в силу ограниченности памяти собственного опыта как Вечного Разумного Духа.
И я также не ожидаю, что я буду «понят» тут. И я оставляю за читателем (моим слушателем) право резонировать со мной, или нет – по его желанию и способности.  (улыбается).
Что же касается моего личного опыта, моего переживания любви… Я думаю, тут тоже, как и в случае с Творцом (или как мы ещё называем для себя Бога) – можно только ощутить это непосредственно путём разделения совместного опыта – сопереживания. Ощутить то, как я сам переживаю любовь. И я не закрываюсь в этом. Я доступен для этого энергообмена  (подмигивает). Если ты или кто-то ещё готов и желает обмениваться своей энергией любви – а это, как мы только что тут обозначили – ни что иное, как исходящее из самой глубины нашего бытия, из самых сокровенных наших желаний и чувств, обличённое в образы и воспоминания о совместных опытах такого проживания, наполненное эмоциями и намерениями сознание. Разделять поле такого сознания со мной – я приглашаю: и тебя, и Иру, и любого другого, кто резонирует с этим нашим общим полем. Нет. Не только с «моим» полем любви. Любовь, как наша суть - сама наша Энергия – едина для всех Духов. Мы все – Она, и мы все – в Ней.
Обнаруживаем ли мы себя в ней, или нет – это уже индивидуально и обусловлено тем самосознанием, которым мы себя «ограничиваем» или нет.И, да. Я согласен с тобой, что можно было бы поговорить и то том, почему нам надо ценить каждое мгновение, каждый миг – не только нашей «этой жизни», но и любой «каждый миг» такого опыта. Потому что он сам – этот опыт – это и есть мы. И не ценя самих себя, не принимая, не смакуя эту энергию, не упиваясь ею и не обмениваясь ею в этом процессе – разделения любви с другими живыми сознаниями, разумными духами, если угодно, мы не в состоянии «жить полноценно» - ни в «этой жизни», ни в какой-либо другой.
Да. Пожалуй, можно было бы этим и резюмировать это наше сегодняшнее «показательное выступление». Но я хочу-таки дать тебе сказать то, на чём тебя сегодня «вероломно прервали»», как ты об этом думаешь.
Повторить те мои слова, которые, как ты об этом хотела написать, ты «действительно услышала» - в смысле «моим голосом» у себя во сне.  (почему я улыбаюсь? – Я согласен с тем, что ты так говоришь об этом. Я не умаляю никоим образом этого твоего опыта. Ты просила меня «дать тебе послушать» мой голос тогда. «Хотя бы во сне». И я со своей стороны предпринял всё то, что я только смог  (опять улыбается). Да, вспоминаю тот анекдот, что ты мне рассказала, про Мэри, которая говорит доктору-психиатру, ползая на четвереньках по своей палате, в ответ на его вопрос, «что она делает», - «Всё, что только в моих силах, доктор. Всё, что только в моих силах». (опять улыбается и подмигивает)
Я согласился. И ты смогла услышать во сне и даже разобрать на моём «ломанном русском» главную фразу из того моего послания.
И пиши уже таки её тут:
«Если ты любишь кого-то, то ты не будешь забирать у него самое дорогое»…
И мы с тобой уже обсуждали тогда, что же я имел в виду. И ты можешь просто адресовать наиболее любознательного читателя к той нашей беседе.
 (улыбается).
У: Благодарю тебя. И за твой ответ. И за то, что он был и развёрнут, и не слишком длинен. 
ЛШ: А я благодарю тебя, в свою очередь, за то, что ты, как мой «верный контактёр», таки соблаговолила его «принять» и «передать»,  (подмигивает ехидно.
У: Ладно тебе, дразниться. Мне всегда очень приятно общаться с тобой. Ты же знаешь.
ЛШ: Знаю. Всё знаю. Конечно. (улыбается). 

https://blog.cassiopeia.center/eA6U9zvP-A5?cda=

https://www.1c-interes.ru/images/2020/11/30731664_mir..