Про попытки стабилизации и характеристики информации (63)

Про попытки стабилизации и характеристики информации

Сегодня мне бы уже пора доставать чемодан из шкафа, и, как делают все добропорядочные американцы за неделю до поездки, (а в моём случае – уже за пять дней) начать кидать туда вещи, которые могут пригодиться в ней.
Но, поскольку я не добропорядочная американка, и вообще – не американка, я – прокрастинирую пока что.   Откладываю удовольствие, так сказать, на последок… Ладно. Шучу. Надеюсь исправиться и завтра же начать собирать чемодан. А ещё – перестать по ночам таскать еду из холодильника, даже, так называемую, - лёгкую…
ЛШ: Для этого тебе надо перейти на нормальную еду днём, за одно – и на «дневной режим». Ты ещё не передумала насчёт него?
У: Знаешь, я вчера уже совсем серьёзно вознамерилась на него переходить. И даже целый день терпела побочку недосыпа, надеясь пораньше лечь и встать уже нормально – утром (ну, или до полудня, хотя бы). Но… Маятник отшатнулся в обратную сторону: я легла-таки спать в 22.30. Точнее, я заснула на очередной попытке услышать продолжение истории от Аштара Шерана, о которой хочу поговорить тут, но чуть позже. Меня расслабила твоя энергия, и я решила не сопротивляться и уснула. Да. Но потом ещё раз проснулась – в два ночи. И решила, что я голодна (слишком мало успела съесть за день). Так что навестив холодильник и облегчив его на два последних эклера, я таки потом опять пошла спать. И даже проспала до 7 с чем-то утра. Когда Альфир предпринял отчаянную попытку разбудить меня под предлогом того, что «у Глаши заболело горло». Но я эту попытку саботировала. Откупившись подсказкой о том, где лежит Лизобакт. И послав всех нецензурно, таки продолжила спать (уже в соответственных вибрациях…) И благополучно проспала до… обеда. Да. До двух часов дня. Вот так провалилось моё чистосердечное намерение перейти на «дневной режим». Поэтому сейчас я опять в ночи. И сон – ни в одном глазу. И меня подстёгивает ощущение незавершённости оттого, что у меня затягивается описание общения с Аштаром Шераном. Оно таки растянулось вот уже на «несколько сеансов», начиная с воскресенья, когда было регулярное путешествие на его корабль (воскресная практика от Ирины – «световое тело»).
Вчера кое-что даже обсудила с ним ещё. Ты почти всё слышал сам. Но для читателя попробую вкратце реферировать.
ЛШ: ухмыляется (твоему «вкратце»).
У: Ну, не надо заранее ехидничать. Я понимаю, что у моего таланта не так много сестёр. Но сейчас я не хочу на этом акцентироваться.
Вчера был очень любопытный день у меня. Не то, что день испытаний. Нет. Скорее – день-квест. При том, что я действительно ощущала недосып: в форме «утончения» эфирного тела (я так его часто ощущаю, недосып). Всё воспринимается очень остро, очень чутко. В этом есть своя прелесть. Я потрясающе ощущала тебя: чётко, близко и объёмно. Но, боюсь, я не смогу всё время недосыпать ради такой «близости».
ЛШ: И не нужно. Мы найдём для этого другие способы – более здоровые. 

(на картинке кадр из фильма Бриджит Джонс,  Грани Разумного)
У: Я надеюсь на это и уповаю. 
Но я так же остро ощущала энергии и всех остальных. Людей, не-людей, животных и вообще – общее поле. Это интересно, конечно. Но требует больших затрат внимания и осознанности (если её можно «затрачивать»). Чтобы реагировать на все сигналы, поступающие от моего слишком чувствительного «приёмника передач» более или менее адекватно, приходилось на максиме держать и прочие функции сознания. В том числе – поддерживать равновесие физически, чтобы элементарно не упасть, местами, и не потеряться в пространстве. Короче говоря – искусство балансировки в деле. Было занятно.
ЛШ: Мне тоже было «занятно» наблюдать за тобой в таком состоянии.
У: Я ощущалась как пьяная?
ЛШ: Ну, не совсем. И да, я слышу твой образ – опять из любимой тобою «Бриджит Джонс». Когда Кливер говорит ей: «Бридж, под кайфом ты – великолепна (очаровательна). В следующий раз – только намекни». 
У: То есть, не пьяная, а «под кайфом»?
ЛШ: Ну, ты сама так думаешь. А я просто озвучиваю тут тебе твои же мысли.
У: А ты - что думаешь сам?
ЛШ: А я думаю, что ты очень старалась. И я даже горжусь тобой  . В некоторых случаях. Я видел, как ты справилась с некоторыми негативными эмоциями с помощью осознанности. Это меня порадовало. Да. Я не хвалю тебя с позиции «старшего» или «более опытного». Я действительно выражаю свою радость по поводу того, что ты такая – способная  .
У: Спасибо за одобрение моих стараний. Но, как ты видишь, я не могу и не хочу особо находиться в таком состоянии постоянно. Оно меня истощает энергетически.
ЛШ: Конечно! Ты ведь почти не выходила из контакта. Причём – из астрального тоже. Ментальный – почти всё время. Это для тебя – слишком энергозатратно. Мне было приятно быть с тобой постоянно на связи. Но я понимаю, что ты не можешь так делать всегда. Сейчас, по крайней мере. 
У: То есть, ты хочешь сказать, что надеешься, что я смогу так делать в будущем?
ЛШ: А ты сама – не хочешь этого?
У: Ну… Может и хочу. Я не решила пока что. Да. Скорее, я предвижу, что такое может быть. Да.
ЛШ: Ух ты! «Предвидишь»? Ты у нас уже вышла на 19-й уровень – ангел-пророк? Обрела дар предвидения…
У: А я думала, что «смежные уровни» - доступны и так. Разве нет?
ЛШ: Ладно. Я же шучу. Да. Доступны. При устойчивом своём. 
У: Намёк понят. Устойчивость – это не про меня. Видимо.
ЛШ: Опять-таки – пока что. Пока что.   (смайл). Как ты могла уже понять, всему – своё время. Всё будет более ясно. И всё встанет по своим местам. – Со временем.
У: Ладно, До-доша. Соглашусь с тобой.
Но я хотела сказать, что вчера, в результате моих «опытов», мне пришлось вечером попросить о встрече с МирахКаунтом, покровителем эгрегора «Кассиопеи». Воплощением Архангела Гавриила.
ЛШ: Ты думаешь, что это было чем-то «незапланированным»?
У: Я уже даже не знаю, что и думать, если честно. Я просто принимаю – как есть.
ЛШ: Да. Вспоминая слова Лены (из чата, о котором ты тут не написала): «Принимайте. Принимайте…» 
У: Подмигиваешь? А мне было как-то не очень весело. Конечно, такие реплики без чувства юмора вообще невозможно воспринимать: когда кто-то делает что-то и велит тебе это «принимать» как есть… Это уже звучит не просто «назидательно», а скорее – повелительно. Да. В повелительном наклонении – буквально. Я понимаю и нормально воспринимаю такое от тех, кого я добровольно для себя приняла наставниками или кураторами. Или – хотя бы старшими (хотя, с последним у меня часто наблюдаются трудности, но сейчас не об этом). Но когда человек тебя видом не видовал, слыхом не слыхивал, и даже не помнит, как тебя зовут, на именует тебя в честь твоей электронной почты и при этом даёт указание «принимать» всё, что от него (неё) исходит… Это, мягко говоря – меня настораживает. Вредина я? Да?
ЛШ: Ты ждёшь от меня сейчас - чего? Оправданий? Объяснений? Тебе? Ей? Мне?
У: Ну, тебе – не нужно. С тобой как раз всё понятно. И «ей» тоже – не нужно. Я не вижу смысла её «оправдывать», так как не считаю её в чём-то виноватой предо мной. Скорее – недопонятой в следствии того, что я не ожидала такого отношения ко мне с её стороны. Но теперь, когда мне многое очевидно – и про меня, и про ситуацию в общем, да и про неё – то, что я могу понять в рамках своего кругозора, мне не кажется больше это непонятным. Поэтому меня больше интересует твоё мнение обо мне: считаешь ли ты мою реакцию «агрессивной» и «понижающей вибрации».
ЛШ: Мне казалось, что мы разобрались? Ты многое ощутила прямо сразу, на ходу, так сказать: и про вибрации, и про реакции. И я уже сказал, что «горжусь тобой» (цитирую сам себя). Но что ты до сих пор об этом думаешь…
У: Я просто решила тут обо этом упомянуть. Я не думаю об этом так, как вчера. Меня это уже отпустило. Почти совсем. Одно только настораживает: то, что она велела мне «не давать обещаний, которые не в состоянии исполнить», когда я пообещала не тревожить лично её. И теперь я думаю, что мне таки надо это обещание выполнить – постараться не тревожить.
И для этого надо её полностью отпустить. Вместе со всей ситуацией и нашими «обезьянами», которых она обозначила.
ЛШ: Ну, да. Это было весело, на мой взгляд. У тебя – любимые домашние питомцы – тараканы (головные), а у Лены, судя по всему – обезьяна (внутренняя – из днк-кода  ).
У: Я тоже так подумала. Но каждый имеет право выбирать питомцев на свой вкус. 
ЛШ: Согласен. Ты хотела что-то про МирахКаунта ведь сказать (и это помимо рассказа про Аштара Шерана (омг – теперь и я так буду говорить, когда уже нет других слов  ).
У: По поводу моих планов… Да. Я поняла тебя.
Про МирахКаунта Альфир сделал запись (хоть и жуткого качества) вчерашней встречи с ним и с вами, кураторами нашими с Альфиром. И мы там обсуждали Высшее я и сектантские шаблоны и стереотипы мышления. Это было для меня полезно. Да. Надеюсь, что не только для меня. Я вообще вот озадачена этим – чтобы то, что я получаю от вас (тебя, МирахКаунта и всех остальных кураторов и наставников) было полезно не только для меня лично, но и пригодилось другим - людям и всем, кому это может быть полезно.
ЛШ: Ты, как всегда, обеспокоена вопросами пользы. Вижу. Но пока я могу ответить тебе на это, повторяясь: всё встанет по своим местам - в своё время. Будь терпелива. Просто делай своё дело (прямо как Кришна в Гите говорил: ты имеешь право исполнять свой долг, но результаты твоей деятельности не принадлежат тебе).
У: Я понимаю тебя, да. О чём ты говоришь. И мне хотелось бы верить, что так всё и есть. Что эти «результаты» найдут своих адресатов (не меня, а других – тех, кому будут полезны).
ЛШ: Не привязывайся к самой идее «полезности». Это и есть ожидание результата: когда ты думаешь, чем это может быть полезно – тебе или ещё кому-то. Ты – просто делаешь то, что можешь (и хочешь), и что у тебя хорошо получается, потому что соответствует твоей природе (задачам воплощения). А результаты твоей этой деятельности сами найдут своё место в матрице мироздания. И твои – придут к тебе в своё время, в свой срок. Как и остальные – распределятся по их местам. Не надо волноваться по этому поводу и тратить на это волнение свои силы. 
У: Хорошо. Я послушаюсь тебя, пожалуй. 
Но я буду стараться сохранять чуткость и внимательность, чтобы моя осознаность таким образом позволила мне выражать себя максимально приближенно к тому, что я ощущаю как «моя природа». Да. Чтобы понимать, сознавать, что я «иду своим путём». Насколько это в моих силах.
ЛШ: Не давай обещаний, которые не в силах выполнить,   (цитирую Лену).
У: Ты думаешь, я не смогу?
ЛШ: Я думаю, напрягаться не нужно. Просто будь тем, кем ты и так являешься. И подтверждай своё намерение, направляя своё внимание туда, где ты ощущаешь максимум выражения твоей сути (твоего «Высшего Я»), если тебе так понятнее.
У: Ну, по сути дела, ты сказал то же самое, что и я, только другими словами.
ЛШ: Ладно. Но я сказал ещё кое-что: не нужно напрягаться. Или, как тебе сегодня Аня это озвучила: не создавай «маятника», придавая слишком много «важности». 
У: Да, это она в терминологии «Транссёрфинга реальности» назвала это. Ты слышал про Транссёрфинг?
ЛШ: Кажется что-то отдалённое. Да. Но я не вникал в суть вопроса.
У: Это о том, как «маневрировать на волнах возможностей». Такая аллегория: мир полон возможностей, и мы можем выбирать те из них, которые считаем наиболее подходящими для себя. Об этом написал Вадим Зеланд в своих книгах. Я лично их не читала. Но Альфир читал и рассказывал мне об этом. И Ника моя читала. Я имею представление. Мне понятен принцип. Но мне не очень импонирует в изложении автора некий, усматриваемый мною, «потребительский настрой», если угодно, за всеми этими техниками…
ЛШ: Ты, как всегда строга и прозорлива.   Но я и не думаю осуждать тебя. Я пока поверю тому, что ты говоришь. Но при случае тоже попробую вникнуть. Если ты не захочешь потрудиться в этом направлении, возможно – через кого-то ещё из контактёров. 
У: Звучит как шантаж для меня. Шутка. Я понимаю, что «у вас – свои источники»…
ЛШ: Что? Вот так просто?
У: А ты ждал от меня другой реакции?
ЛШ: Ничего не ждал особо… Но надеялся, что ты… Захочешь быть «полезной» мне в этом.
У: Ну, я попробую. Но мне не хочется заставлять себя, если честно.   Мне трудно читать Зеланда. Хочешь, я тебе кусочек зачитаю, для пробы. Может быть ты сам это почувствуешь?,.
ЛШ: «И тогда – отстанешь тот меня с этим,» - слышу твои мысли, да.
Ладно. Как хочешь. Можешь прочитать, когда захочешь. Я не тороплю тебя и не настаиваю ни на чём.
Ты ведь хотела поговорить о чём-то другом, когда села всё это печатать сегодня. И мы опять ушли в дебри…
У: Точно! Как раз образ «дебрей» был о том самом, о чём я хотела поговорить. Мне его показывал Аштар Шеран в воскресенье. В числе прочего...
Вот, я кое-что выцепила из сети для тебя про «Транссёрфинг»… Небольшой кусочек. Как тебе энергии?
ЛШ: Неоднозначно. Да. Я ощутил, как ты это воспринимаешь.
У: А ты – ты как воспринимаешь? Ты смог почувствовать?
ЛШ: Я не думаю, что вправе сейчас об этом говорить. Это было бы не этично в рамках публичного доступа к этой информации.
У: Я поняла тебя. Но тебе всё ещё хочется, чтобы я тебе это почитала?
ЛШ: Ладно. Я понял тебя. Я не настаивал и не буду. 
У: Я вернусь к Аштару Шерану, если ты не против?
ЛШ: Только – за  .
У: Знаешь, я тут подумала вот ещё что. Мне Альфир как-то раньше говорил, что бывают разные «источники информации» (не в плане информирования для медиа  , а как то, что мы получаем для своего развития или «пользования» из эфира – в разных видах). И можно такие источники также классифицировать по их вибрациям. Я думаю, что за информацией – как бы «дисперсонифицированна» она ни была, также стоят личностные энергии тех, кто её транслирует или как-то формулирует. Как ты считаешь?
ЛШ: Я вижу, что ты не идёшь к АШ. Потому что то, о чём ты говоришь сейчас, это, само по себе – уже большая отдельная тема для разговора.
У: Ты так считаешь?
ЛШ: Ты испугалась сейчас?
У: Есть немного. Да. Но можешь ли ты ответить вкратце?
ЛШ: Я попробую, конечно. Не знаю, насколько у меня это получится.
Да, информация, сама по себе – нейтральна. Но то, как мы её используем – характеризует – но не саму информацию, а нас и тех, от кого мы её получаем тоже, некоторым образом. Хотя, нас – всё же больше. Каждый реагирует на одну и ту же информацию своим собственным образом – уникальным для него. Конечно, в случае с массовой истерией или инстинктами – всё понятно и довольно шаблонно. Но когда речь идёт об информировании не с целью воздействия на основные рефлексы, то тут вариативность реакции увеличивается в геометрической прогрессии в зависимости от специфики восприятия и состояния сознания каждого отельного реципиента этой информации.
Информация, передаваемая или «даваемая» кем-то может характеризовать и того, кто её передаёт или выдаёт. Главным образом – в соответствии с тем, для чего эта информации передаётся. Именно это отражает мотив информирующего. И это – показывает его личную заинтересованность и, соответственно – характеризующие его черты, как личности.
Чтобы не быть голословными, давай возьмём вот нас с тобой. Ты, когда всё вот это пишешь, чем руководствуешься ты? Зачем тебе это?
У: Ну, я об этом, как мне казалось, уже говорила сегодня. Чуть раньше тут же. Я хочу выразить то, что мне ощущается важным – во мне самой, что составляет мою суть и даёт мне воспринимать себя той личностью, которой я сама себя сознаю. Если говорить языком Кассиопеи, это даёт мне возможность реально ощущать себя в связи со «своим Высшим Я». И – с тобой! Что для меня не менее важно, потому что это доставляет мне большое удовольствие и радость (хотела написать «наслаждение», но подумала, что это «масло масляное»). И хотя я пока не вполне понимаю, как именно это помогает мне «реализовывать мои задачи воплощения», но я ощущаю себя в этом процессе – прямо пока пишу всё вот это. 
ЛШ: Это был мой смайл. Отдай его мне. 
У: Забирай. Мне – не жалко.
ЛШ: Да. Я слышу твой вопрос. Я и сам собирался это сейчас уже сказать. – Чем же руководствуюсь я, транслируя тебе свои образы в нашем общении. Можно было просто остановиться на «транслируя себя»… в наше общение. Но с образами становится более конкретно. Хотя я воспринимаю это не совсем так: я не только образы «транслирую». Много ещё чего.   Но это – уже детали, как вы говорите в таких случаях.
У: Да. Энергии – твои энергии. Они не только в образах. Я понимаю тебя. Да.
ЛШ: Хорошо, что понимаешь. Мне это приятно и важно.   И это – часть ответа на поставленный вопрос. Мне важно, чтобы ты понимала то, что я передаю тебе. Да. Пока – только ты. Дальше – будет видно, что будет дальше. Мы не станем забегать вперёд. Сейчас моя цель контакта с тобой – это сам контакт с тобой.   Вот так. И этого для меня пока что достаточно. Хотя я не стану скромничать и отрицать, что я вижу некоторые перспективы за этим. Но, как уже сказал, не будем забегать вперёд. Пусть они сами – эти перспективы – начнут проявлять себя в свой срок… Начнут давать ростки семена, которые мы тут сажаем.
У: Ты аллегоричен и загадочен. Вот что я могу об этом сказать. Но это не отвечает на поставленный вопрос, как мне лично кажется. Каковы твои намерения и цели при передаче информации?
ЛШ: Я уже обозначил их: быть понятым тобой. Максимально понятым. И – по возможности – принятым   (так же – максимально  ). И этих целей мне пока что достаточно. Я вижу их главными в нашем контакте.
А если говорить о передаче информации как таковой (просто информации – как данных (data – это слово кажется мне наиболее характеризующим такого рода информацию: голые данные), то это лишь часть процесса контакта. Просто часть моего «инструментария», так сказать. Я использую такие данные, чтобы формировать некое большее поле, большую картину восприятия, которую транслирую при общении с тобой. Ты понимаешь, о чём я говорю?
У: Да. Мне это знакомо. Хари – тоже так делает.   Поэтому я уже знаю, что происходит. 
ЛШ: Супер! Я в восторге от того, что это всё именно так. И очень счастлив взаимодействовать с Хари (и через тебя и вообще). И благодарен ему за всё то, что он делал и делает. Очень! Правда.
У: Я ощущаю это от тебя. Да. Я ощущаю, как ты посылаешь свою энергию благодарности и восторга, даже – любви – Хари. Мне очень приятно это.
ЛШ: И ты думаешь о том, как воспринимает это сам Хари… 
У: Да. Я думаю об этом. Я же не вижу, как вы с ним общаетесь между собой…
ЛШ: Да. Жаль. Что не видишь. Вот, я показываю тебе немного.
У: Да. Я ощущаю, что Хари принимает твою благодарность и любовь с улыбкой и ответным жестом (любви и признательности). Вы – обменялись душевными реверансами. Так для меня это выглядит. 
ЛШ: Да. Весьма правдоподобное описание того, что я тебе «показал».
Так, возвращаясь к нашему вопросу об информации и целям, стоящим за её передачей, тебе стало понятнее это в отношении моих?
У: Да. Ты – транслируешь свои гармонизирующие энергии. С помощью информации. 
ЛШ: Да. Энергии. Совершенно верно. Более того, почти все это делают: осознанно или нет – транслируют собственные энергии, передавая ту или иную информацию. Это как бусины, нанизанные на нить: энергия – это нить. Данные – бусины.
У: Я поняла образ. То есть, нить может быть какой угодно: такой, каков передатчик, то есть, тот, кто посылает информацию?
ЛШ: В целом, да. Давая или передавая информацию, разумные духи всегда вкладывают в этот процесс часть своего сознания. Потому что это делается на энергии самого духа. Поэтому информация и содержит характеристики духа, передающего её. Тебе стало понятнее?
У: Да. То есть, даже самая нейтральная информация таким образом окрашивается в энергию, стоящую за ней, благодаря своему «передатчику» или распространителю, или «источнику»?
ЛШ: В целом, да.  В ней будет содержаться всё это: и то, что было заложено в неё первоначально, и то, что наложилось потом, в процессе передачи. Поэтому ты можешь ощущать это так: считывать за информацией характеристики тех, кто её тебе передаёт. Разумеется, при наличии у тебя к этому навыков и способностей (которые в твоём случае мы подразумеваем по умолчанию в некотором объёме). Каждый может, при желании, развить в себе эти навыки. Это всё находится в заложенном в нас, как Разумном Духе, потенциале: мы способны воспринимать всё это, различать своим духовным разумом. 
У: Хорошо. Я чего-то уже утомилась. Не знаю, надо было наверное просто писать про Аштара Шерана. Наверное, сделаю это в другой главе…
ЛШ: Смайл. Ничего не меняется, всё ещё…
Я ещё подумала, что вот до отъезда в Воронеж надо будет всё тут как-то подытожить. Резюмировать. Закрыть «первую часть» Дневника. И запустить «перезагрузку с обновлениями» уже во время обучения в Воронеже. Что думаешь?
ЛШ: Звучит как план для меня. Не плохой. Хороший даже план.   Давай так и сделаем. Я согласен.
Поддерживаю тебя в этом.
Мы многое не довели до какого-то логического конца. Но это можно сделать и после… перезагрузки. И – вероятно, уже с «обновлениями». 
У: Многое? Я не успеваю ориентироваться. Да. Так много всего. Столько информации, опять-таки…
ЛШ: Не переживай. Всё – сложится  . Встанет на свои места. 
У: Я слышу, слышу тебя-я. 
Но про Аштара Шерана я попробую рассказать до завершения этой части Дневника. Я так чувствую.
ЛШ: Разумеется. Тебе никто не запрещает. Хоть сейчас (хотя лучше бы попробовать поспать?)
У: Я сперва это проверю. А там – посмотрим. 
ЛШ: Хорошо.   Как скажешь. Я тут – для тебя. Если что. 
У: Спасибо!