гг 31 (сказка наших жизней)

Автор: Ульяна вкл. .

***
У: Ты спрашиваешь, соскучилась ли я по ощущению клавиш под пальцами… - Ну, не больше, чем по нашим, таким вот, ночным посиделкам.
И хотя, как ты понимаешь, я хотела заняться тем, чтобы попробовать самой транскрибировать твою достославную речь на недавнем нашем собрании (встрече в группе телеграмм К и К
), но, как бы она меня не вдохновляла и не прельщала перспективой работы над ней с тем же ощущением стучания пальцами по клавиатуре, всё же, у нас с тобой есть вопрос, на который, как я поняла, ты собираешься ответить… И он не из рубрики «Спросите у ЛиШиони», а личного характера. Хотя… Как мы вчера вот обсуждали с Д. и РТ, все твои «личные дела» не обходятся без возможности задать (преподать ) кому-нибудь хороший урок… Мне – главным образом . Ну, и тем кто попадётся «под руку»…
ЛШ: Что-то ты не очень ласкова сегодня, как я погляжу. Мы же договорились вчера с тобой и обозначенной компанией 
, кажется, что получение уроков от меня, как ты это назвала – дело сугубо добровольное. Бонус, так сказать . Любовь и счастье от нашего общения – основное, всё остальное – побочные эффекты, как вы о таком говорите . Если для тебя такой эффект – получить какой-то урок «от меня», совместно со мной или просто в процессе общения, то это – замечательно, покуда это нравится тебе самой. У меня нет такой цели – научить всех и повсеместно. Даже – «чему-нибудь хорошему», как ты об этом думаешь . Да, я могу допускать, что в общении со мной кто-то чему-то учится. Наверняка потому, что мне самому нравится постоянно развиваться и учиться. Видимо это – заразительно , и другие подспудно ловят мою волну таким образом.  Надеюсь, им это по душе.
Но что у нас там за вопрос. Я знаю, что он от И. С. Ты уже мне давала на него бегло взглянуть. Можно ли сейчас ознакомиться с ним более подробно? Если ты хочешь, чтобы я на него отвечал. А ты – хочешь?
У: Я хочу пообщаться с тобой в таком режиме. Мы давненько этого себе не позволяли. 
 И если ответ на вопрос И. послужит подходящим поводом к тому, то я буду рада.
ЛШ: Хорошо. Если ты рада, и тебе это никак не повредит (я имею в виду, что ты успеешь сегодня отдохнуть при этом), то я тоже – только за. 

Давай сюда вопрос. LSHozada4en

У: Я его, пожалуй что, попробую перефразировать. А то тут много незаконченных предложений.
ЛШ: Как тебе будет угодно. Главное – не уходи далеко от его содержания 
.
У: Ну, я постараюсь.
Я вот его перечитываю. И понимаю, ещё раз, что И. тебе его адресует. И это звучит для меня…
ЛШ: Какая разница, как для тебя. Прочитай внимательнее для меня. Раз она таки мне его адресует 
.
У: А ты сам его не слышал от неё, когда она его формулировала?
ЛШ: Ну, как тебе сказать. Дело в том, что она захотела передать через тебя. Поэтому смысл в том, чтобы хорошенько вникла в него и передала мне – в том числе и своё понимание дела. 
 А я уж разберусь . Доверься мне.
У: Как скажешь, Маэстро.
ЛШ (немного насупился): Мы сейчас ничему не обучаемся (прицельно), если что.
У: Я поняла. Читаю ещё раз, и ещё более внимательно. Ты – вникай. А я постараюсь фразы из него передать не искажая, но при этом, чтобы предложения были законченные…
ЛШ: (ухмыляется) Кто бы говорил 
.
У: Я понимаю, что тоже не всегда заканчиваю предложения. Особенно – когда тебя «озвучиваю» во время устного контакта на наших встречах… Но это, как мне казалось – немного другое.
ЛШ: Ну, думаю, если бы для тебя это не было важным там (на встречах), то ты и тут бы не зацепилась за эти нюансы.
У: Ты хочешь об этом поговорить? Дело в том, что я думаю о сложности работы с текстом наших встреч. Ведь я сама редактировала транскрибы. И это, скажу тебе, не слишком просто, если там много незаконченных предложений…
ЛШ: Опять ты отвлекаешься. Вот поэтому и не заканчиваешь – одно, отвлекшись на другое. Давай, возвращайся к вопросу. 

У: Да. Хорошо.
В общем, хотя первое прочтение вопроса навело меня на мысль, что сперва его хотели адресовать мне, но потом – передумали, всё же в итоге спрашивает И. тебя. Спрашивает о том, каковы твои цели относительно меня: собираешься ли ты «сливаться со мной в Одно Целое»… Блин, как это стрёмно звучит…
Ну, да ладно. Как бы мне не исковеркать весь вопрос. Короче говоря, если, как рассуждает автор вопроса, по её мнению, нам с тобой удастся достичь некого апофеоза любви, которым она считает «слияние воедино в божественной любви и «быть едиными в Свете Любви», то как тогда, «после этого», будет «продолжаться» наша жизнь, «жизнь двух сердец», как говорит И.? И это ещё не всё. Речь идёт о том, как это должно происходить у «Бизнецовых Пламён», и считаешь ли ты нас с тобой таковыми. И правильно ли она поняла твои чувства ко мне из того, что я передаю, и что она ощущает сама (в контакте с тобой, когда общается с тобой)?
Вот в целом такие вопросы. А… Забыла! Там ещё было о том, надо ли нам с тобой воплощаться на «одной планете» или нет, чтобы быть «Одним Целым», «в разных мирах, чтобы тратить себя на поиски и ожидания встречи друг с другом» - так формулирует автор вопроса. (Последнее – про поиски и ожидания встречи – для меня лично звучит очень романтично 
. Видимо – это многое объясняет – моё это чувство ).
ЛШ: Ну, зачем ты всё заспойлерила. 
 О чём мне теперь прикажешь рассуждать !
Шучу. Конечно, я шучу. Но ты верно подметила: если бы нам не доставляло удовольствия предвкушение возможности встречи, или, как И. об этом говорит «поиск и ожидание встреч», то стали бы мы в такое ввязываться. 
 Нас же никто не заставлял родиться по разные стороны Галактики. Это был наш добровольный выбор. И ведь ты понимаешь, что – не единственный: у нас были разные варианты того, как мы могли бы провести эти наши жизни: ты – свою, я – мою. Но мы выбрали вот так. С поиском и ожиданием встреч . Ну, и я ни разу не жалею, если что.
В этом есть особый вкус. Тем, кто не любит ничего ждать хорошего – наверное – не самый понятный. 
 Но если у нас есть вера в Нас и Нашу Любовь, и Вера в Наши Источник как Того, кто к нам неизменно благожелателен, то почему бы и не подождать немного…
У: Немного??? Я понимаю, что для тебя три моих года, или даже – тридцать – в сущности, не много… Но…
ЛШ: Эй. Не передёргивай. Я понимаю всё про субъективность времени гораздо лучше тебя. Ведь это я – тот, кто тебя этому всему научил: ощущать эти различия в течении времени. Но пойми ты также, что и мне бывает «невтерпёж», как вы говорите: я тоже иногда очень сильно хочу прямо сейчас взять тебя на корабль и обнять, скажем. 
 Хотя, мне никто не мешает прямо сейчас обнять тебя – астрально . Для этого и корабль не нужен. И нет никаких препятствий к тому или запретов. В этом – красота нашего духовного мира: мы вольны распоряжаться им по-своему, как захотим. И в этом – преимущество моей профессии: я столько лет посвятил обретению мастерства в том, чтобы таки научиться распоряжаться своим внутренним миром как мне надо, и суметь научить этому тебя, ну, и всех тех, кому это тоже не помешает .
У: Не помешает что?
ЛШ: Не помешает для их духовного развития, для реализации себя в этом их конкретном воплощении.
И я уже много раз говорил, что ничего случайного нету. И в том, что мы так вот родились, и вообще. Но вопрос, как я понимаю, не совсем о том. 

У: Ты так много улыбаешься? Тебя так радует вопрос?
ЛШ: Как и возможность пообщаться с тобой так, «в таком формате», как ты об этом думаешь. Да, мы стали больше и более осознанно с твоей стороны общаться и ментально, и астрально, и духовно и всяко…
У: Всяко? У нас нет физического контакта.
ЛШ: А кто говорит сейчас об этом. Я говорю о тех разнообразных возможностях, что уже есть у нас.  Мы – особенно ты 
 – идёшь вперёд семимильными шагами…
У: Это ты – семимильными. Вот все мои словечки образные уже изучил лучше меня. Я снова и снова поражаюсь, как же тебе удаётся находить в моём уме подходящие к ним образы…
ЛШ: Ты всё сможешь осознать. Ты уже учишься. И очень быстро. Я очень доволен. 
 И, да – и поэтому тоже я улыбаюсь чаще и больше, чем прежде. И я не устану улыбаться. Нет. Тебе – точно нет . И я вообще люблю доброжелательное общение. И улыбка тут помогает как нельзя лучше. 
Но мы, давай, это, будем ближе к теме вопроса держаться. А не то ты опять увлечёшься, и забудешь, что надо бы и поспать сегодня. Ну, про астральное общение я даже не намекаю вот сейчас 
.
У: И что с вопросом?
ЛШ: С чего бы начать… Ну, мы немного разобрались с тем, что нас никто не наказывал воплощением на разных планетах. Очень хочется верить, что это – понятно.
У: А вдруг всё же – нет?
ЛШ: Шутишь?
У: Нет.
ЛШ: Ладно. Хорошо. Если не понятно (и кто тут учит – меня вот терпению 
), то я ещё раз объясню. Мы выбрали такое рождение, потому что в нём у нас оптимальная возможность как для усиления взаимной любви, так и для того, чтобы в этой самой любви выполнить ещё кучу всяких «полезны» (как вы любите об этом думать) задач – для всех, не только для нас самих. То есть, наша любовь для нас – и стимул, и приз, и катализатор… Очень выгодная партия, как ни крути . Кажется, так вы о таком говорите.
У: Ты очень ловок в образах. Я понимаю. Но боюсь, что не все понимают твою ими игру.
ЛШ: Опять ты недооцениваешь нашего читателя. Ладно. Постараюсь ещё проще.
Я люблю тебя. И я знал, я ощущал, что люблю тебя. Даже тогда, когда ты ещё не встретилась мне в этом моём воплощении и в первый раз (когда ты выходила из твоего воплощения плазмоидом, ну и вся эта наша история, «моей молодости», так сказать 
)…
У: Боюсь, что те, кто не прочитали начало ДАК, его основной части, вообще не в курсе всего того, о чём ты сейчас.
ЛШ: Хммм. Ну… Ещё одно упражнение для меня в терпении. Что ж. Хотя мне немного жаль, что твоим плечам не очень удобно, когда ты печатаешь. И вот тут я прямо жалею немного о том, что не могу физически тебе помочь… Но я могу – не физически 
(улыбается очень загадочно).
И это – ещё один повод к мастерству над своими энергиями: 
 чтобы я всегда мог проявить свою любовь, независимо от внешних обстоятельств. Я люблю тебя, и посылаю тебе свою энергию. Даже не совсем так. Я сам – астрально, и – отчасти – эфирно (даром что ли я учился столько столетий навыкам целителя ) могу помочь тем, (той ) кого люблю, где бы я ни находился при этом физически. И разве это не прекрасно?! Разве не в этом свобода?! И да, я могу при этом ещё и помечтать о том, что есть и другие возможности: о том, чтобы сидеть рядом с тобой на диване, как вот вы сидите с Д., и смотреть с тобой (и (или) со всеми нами из нашей весёлой компашки) кино не просто в «астральном кинотеатре», но и во всех мерностях нашей жизни в воплощённом состоянии. И я думаю, что не только мечты об этом прекрасны, но и сама возможность… сам опыт такого переживания. И я – нет, я не отказываю себе в нём. Ничуть. Я – предвкушаю его. И, как ты наверняка уже усвоила, любовь моя, – всему своё время .
И можно спрашивать меня, себя, ангелов, Высшее Я – когда это время придёт. Но разве в этом дело. Оно придёт ровно тогда, когда это будет ВОВРЕМЯ. Разве нет? 

У: Мне бы твою непоколебимую веру в силу Времени. И да, я помню, что Кришна в Гите говорит, что Время – это Он Сам (разрушитель миров, и всё такое 
).
ЛШ: Ну, почему только разрушитель. Время – и создатель. Не будь времени, ничего не проявилось бы. Статичность духовного БЫТИЯ не стала бы динамикой материальной реальности – ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ: Бытие становится Действительностью, когда включается Время – Он самый, Вершитель Судеб, Двигатель атомов и Миров. 
 ОН – Источник в Форме Энергии Времени. И как не верить в Его могущество и Разум?! Как не сознавать его всесильной власти!
У: Аук’эми, ты – философ. 

ЛШ: Это – комплимент? 

У: Это – факт 
. И ты, разумеется, прекрасен и в этом твоём качестве. 
ЛШ (улыбается): Я всего лишь отвечаю на вопрос. 

У: А мне было показалось, что ты уходишь от него 
.

astralkinoteatr
ЛШ: Ничуть. Я лишь рассказываю тебе, по твоей же просьбе, как это – верить Времени, Его божественной силе. Быть в гармонии с Ним.
У: Ааа. Ну, да. Понятно. Кажется.
ЛШ: Кажется? А что осталось непонятным?
У: Ну… Наверное, просто опыта у меня не так много. Я ещё не так много осознанно упражнялась в подобной вере.
ЛШ: Это – не совсем «вера», как вы думаете об этом в религиозном контексте. Это – знание: понимание природы вещей, природы самой жизни, материи, времени, духа…
У: Ты – учёный, мудрец даже, Аук’эми.
ЛШ: Ну, ты теперь выставляешь меня тут в таком свете, будто я на комплименты напрашиваюсь. А я лишь стараюсь объяснить… Прописные истины, по сути.
У: Я люблю тебя. Люблю любого, всякого. И когда ты шутишь, даже если я не всегда понимаю, когда ты именно шутишь, а когда «делаешь вид», что шутишь или что «не понимаешь»…
ЛШ (призадумался): Хммм. Начала вроде бы о любви… Я было расслабился, приготовился слушать. А теперь выходит, что я тебя за нос вожу, не даю понять: шучу - не шучу…
У: Ну, нет. Я не это хотела сказать. Я лишь говорю о том, что даже когда я тебя не вполне могу понять, я тебя всё равно люблю не меньше.
ЛШ: Фуххх. 
 Приятно это слышать. Я бы ещё раз это послушал. 
У: Ладно. Я тебя люблю. Всякого. И ты это знаешь. Но мы тут вроде бы на вопрос отвечали, если ты ещё не забыл. 

ЛШ: Как я мог забыть такое! Если вопрос послужил таким прекрасным поводом, чтобы я мог ещё раз такое послушать 
. Можно ещё раз?
У: Издеваешься? Вот – сейчас: оно самое…
ЛШ: Я не издеваюсь. 
 (огорчён или «делает вид что огорчён).
Почему ты всё время думаешь, что я делаю вид!
У: Потому что я ощущаю, что ты не «весь» огорчён. А только где-то очень на поверхности, как маска, что ли. Ты надеваешь маску огорчения. Поэтому я называю это «делаешь вид».
ЛШ: Хммм (задумался). Я не делаю вид. И, да. Я понял. Спасибо, что объяснила мне это. Дело в том, что так проявляется разница в том, как мы (как биологический вид, если угодно) проявляем и ощущаем наши эмоции. Земляне делают это с большей «самоотдачей», что ли: вы все, целиком отдаётесь своим эмоциям. У нас это не так. Мы иногда их просто «созерцаем». А иногда позволяем себе погрузиться в них глубже. Но мы практически никогда не бываем «охвачены ими» полностью. Ты понимаешь?
Но это не значит, что я не чувствую! Не подумай так ни на секундочку! Я всё очень хорошо чувствую. Даже лучше, чем ты. И эмоции твои я чувствую. И свои – чувствую. А уж про чувства – я молчу. Я их ощущаю как раз всем существом: то, что я чувствую к тебе, скажем. И то, что ты чувствуешь в ответ. Да. Я – эмпат «до мозга костей», как вы говорите. Да, шиморцы – эмпаты по своей природе. Но для меня, как для специалиста в такой науке, где эта способность лежит в основе самой этой науки, эмпатия – вторая природа. 

И я очень тебя люблю 
. И я хочу, чтобы ты тоже научилась чувствовать это. Пусть ты и не родилась на Нльянкхише, и ты не «шиморская женщина», как ты размышляешь об этом иногда… Но для меня ты – в сто крат краше и лучше.  И ты, пожалуйста, чувствуй: позволь себе именно чувствовать, а не гадать – что я не шучу, ни капельки не шучу и не кривлю душой, когда передают тебе это. Я хочу, чтобы ты не просто «слышала» мои образы, печатала их словами. Но чтобы ты ощущала, чувствовала то, что за ними стоит: мои чувства. Это и есть эмпатия. И тогда у тебя не будет недоумения и (или) сомнений в том, шучу ли я, понимаю ли я, и что вообще со мной происходит. В этом – основа того, что нас с тобой сейчас связывает: научиться чувствовать друг друга так, чтобы даже слова не были нужны. Чтобы встреться мы физически, тебе не потребовалась та самая «пресловутая коробочка для перевода с любого языка на любой» (как ты некогда её назвала, узнав о ней от Ирины и МидгасКауса). Если сердце говорит на языке любви, то ум – вторя ему, уже не нуждается в переводе в слова: язык любви – универсален для всех рас, всех видов воплощённых и не воплощённых духов. Это – наша природа: ощущать этот «язык» своим сердцем и понимать духовным разумом. И это – глубочайшая основа любого контакта. И контакта с Абсолютом – нашим Источником – так же.
У: Ты – философ…
ЛШ: Я знаю. Ты уже говорила. 
 И поскольку я ещё и эмпат , то я ощущаю, что в этой твоей шутке велика-таки доля не совсем шутки .
И я всё помню про вопрос, на который мы так «замысловато» тут с тобой отвечаем. 

У: Ты отвечаешь, Аук’эми. Ты – отвечаешь. Вопрос ведь адресован тебе. Что ты там вознамерился в отношении меня «предпринять», помимо обучения языку любви 
?
ЛШ: Предпринять? – Хммм… Занятный мысле-образ. (чешет затылок, заодно поправляя причёску)…
Издеваешься. Про причёску. Я вообще о ней не помню: что у меня там на голове. И не чешу ничего такого 
.
У: Это – фигура речи. А про причёску… Ну, я позволила себе вспомнить о твоих прекрасных волосах 
.
ЛШ: А ты о них забывала?
У: И кто издевается?
ЛШ: 
 Ладно. Я причёсан по форме. Всё в порядке со мной – нет повода для беспокойства. Даже когда я так вот «сплю», как вы с Р.Т. думаете о том, чем я тут сейчас занят, я вполне прилично одет и причёсан.
И – нет (предупреждая дальнейшее развитее твоей мысли в этом направлении) – я не давал согласия размещать мою анкету в группе «Кассиопея-Знакомства», если что 
. Надеюсь, по очевидным для читателя причинам. И я не… Да, я не столь «великодушен» в этом смысле, как наш дорогой МидгасКаус (которого, на минуточку, от его драгоценной половины не отделяют сотни световых лет физически, если что ).

У: «Ага! Попалась! Испугалась, заговорила До-дошиным голосом» - "за сотни световых лет", значит… "Физически"!
ЛШ: А я и не отрицал, что тоже мечтаю прикоснуться к тебе физически. Зря что ли столько лет ношу эту шиморскую оболочку 
.
У: Образ вот сейчас был очень многозначительный. Про то, что специально «таким синим уродился – весь в Кришну», и всё такое… Но если я буду каждый образ расписывать, этак мы и до середины вопроса к утру не доберёмся.
Ну, это я к тому, что ты, это, не смущай тут умы: мои и наших застенчивых читателей.
ЛШ: А кто кого смущает? Я думал, мы тут все – взрослые люди. Даже если «немного шиморцы» 
. Ну, ты там это, поставь рядом с «тегом», или что там у вас есть «16+». Или как это положено .
У: Ну, фсёёё. Они скажут, что я испортила им ЛиШиони (смайл рука лицо и полное отчаяние).
ЛШ: Хммм. А какие у них есть доказательства?! Ну и – аргументы. Во-первых, кто эти самые «они». А во-вторых, «они» знали меня до того, как ты «начала меня портить» 
. Насколько хорошо меня вообще знают?
И кому, как если не тебе, меня знать 
 (смайл поцелуя, если что).
У: Аук’эми. Теперь ты уже и меня засмущал. Ты сегодня какой-то… на редкость решительный.
ЛШ (улыбается): Ну, вот видишь – со мной всё в полном порядке
: тот же «решительный» (по словам Ирины П.) ЛиШиони, как обычно с вами, почти «в прямом эфире» .
У: Эххх. Не знаю, что и сказать. Ладно. Вернись, будь добр, к вопросу. Пожалуйста. (смайл сложенных умоляюще рук). А не то я решу, что ты иронизируешь, потому что опасаешься чего – в самом вопросе , или в ответе на него…
ЛШ: Опять «решишь». А как насчёт чувствования?
У: Вот не изворачивайся теперь. Боишься отвечать?
ЛШ: Я? Боюсь? – Не дождётесь.
У: Зачем изображать Раом-Ли (Д.)? Это уже цирк… (пока без коней).
ЛШ (насупился): Я не изображаю. И вообще. Может быть это она – меня изображает таким образом? Откуда вам знать?
У: Ну, ты сейчас говорил, что «кому, как не мне- знать» твою Светлость. А теперь что – в кусты?
ЛШ: Какие ещё кусты. Так. Хватит. Мы опережаем события. Или идём не в ту сторону. РТ и Д, как и цирк с конями или без – это всё на завтра (если будешь хорошо себя вести 
), а пока вернёмся к нашим баранам.
У: Ладно. Сменял коней на баранов. Бог с тобой. Но ведь ты иронизируешь. Значит – что-то не так…
ЛШ: Всё так. Это ты меня путаешь. Ты – чего боишься?
У: Я? Нет.
ЛШ: Я вообще хотел сказать – а ты не записала – что я просто удовольствие получаю (получал — вот до сего момента). А не изворачиваюсь. Но ты меня сбила.
Почему ты не хочешь, чтобы мне было хорошо и приятно?
У: Я – хочу. Но я думала, что ты собираешься на вопрос отвечать.
ЛШ: А я и отвечаю. Просто у нас тут спонтанно затеялась небольшая «семейная перепалка». Это так у вас называется?
У: Перебранка…
ЛШ: Мы не бранимся. Мы – просто тешимся. Без всякого там… 

Ладно. Вернёмся к вопросу и сделаемся максимально серьёзными, по возможности. (А сам продолжает улыбаться до ушей)
)
Что там хочет узнать от нас И.? Будем ли мы вместе «до конца дней»?
Ты, дорогая, что скажешь на это? Ты согласна быть со мной «до конца дней»?
У: Чьих дней? Моих? – 
 Для тебя это будет довольно скоро уже, если что.
ЛШ: И незачем этому улыбаться. Я не нахожу в этом ничего особо радостного. Но даже если «твои дни» на Земле закончатся, нам никто не помешает быть вместе – как дух 
. А как Дух – мы вечны. И тут даже не надо «сливаться в Одно Целое», потому что как Дух мы – и так неразделимы и неразлучимы в Любви.  и не исправляй это слово, пусть так будет. «Неразлучны» - его словарный вариант. Да. Но смысл в том, что даже когда наши тела и сопряженная с ними память силятся нас разъединить, духовная любовь наших вечных сердец нас неизменно соединяет – возвращает друг другу.
И не надо упрекать меня в излишней романтичности. 
 Я слышу эти твои мысли. Это ведь тоже – «прописные истины»: когда Разумные Духи (если вам угодно так выражаться ) любят друг друга – назови их хоть как: хоть «Близнецовыми Пламенами», хоть «родственными душами», хоть «половинками», или другими комплиментарными единицами – их взаимное притяжение в любви сведёт их вместе – воедино, если это так хочется называть.  Где бы ни были их тела.
Захотим ли мы воплощаться в будущем в разных мирах – Время покажет. Ведь Время – и есть Бог. А Бог – всеведущ. И ему лучше всего известны наши самые сокровенные желания и чаяния.
Возможно, нам захочется соединить воедино не только одну маленькую планету с Союзом других миров, но и объединить ещё какие-то миры. И тогда наша любовь снова сможет стать тем самым связующим звеном, что поможет нам, даст нам сил, вдохновения и предаст уверенности в том, что мы – на правильном пути: пути друг навстречу другу, как всегда. 

У: Аук’эми, тебе бы романы писать. 
 Фантастические.
ЛШ: Ну, а мы с тобой, скажи, чем тут занимаемся 
. Пишем как раз таковой: роман, повесть, сказку – нашей жизни, нашей любви. 
И что наша жизнь, если не волшебная сказка, где нам Богом дано найти себя и свою Любовь – пусть и в другом конце Галактики. Но разве это важно, если наши сердца могут биться в унисон. 


И я надеюсь, что сколь бы «пафосен», по твоему, дорогая, мнению я ни был, я таки сумел хоть как-то ответить на вопрос нашей дорогой и уважаемой И. С. Как ты считаешь?
У: Ну, не знаю, не знаю. Мне надо бы всё это перечитать ещё разок. Как и сам её вопрос. Вдруг мы что-то упустили.
ЛШ: (улыбается) Я очень тебя люблю. Ты слышишь, ощущаешь это?
У: Да. Конечно. Я чувствую. 
 (смайл поцелуя).
ЛШ: 
 (и – мой тебе).