О том, как взаимодействовать с диссонирующими эгрегорами (34)

У: Дорогой ЛШ, у нас есть вопрос от Атиндрйи. Он возник после того, как мы два эфира говорили о влиянии эгрегоров и силе ограничивающих убеждений в рамках эгрегоров.

ЛШ: Да. Я знаю. Я готов рассмотреть эти вопросы тут вместе с тобой, и всеми теми, кто заинтересован в этом.

Приведи, пожалуйста, текст.

У: Хорошо. Вот он.
«Мне вчера на занятии и сегодня пришли в голову воспоминания, как в разные времена сжигали, казнили, репрессировали еретиков за инакомыслие.

Или по сегодняшней теме, человек остаётся со своей моралью, если можно так сказать не прогибается под мораль окружающего мира, эгрегора и остаётся самим собой, при своём мнении.

Это относится ли к уровням самосознания, что людей с высоким уровнем не понимают и уничтожают?»

ЛШ: Благодарю. И я бы попросил тебя привести ссылки на те занятия, о которых тут ведётся речь.

У: Хорошо. Сейчас.
https://www.youtube.com/watch?v=KqpcQhXN6VQ&list=PLC_jENv62Y02_-iOVA1E8IOOxFv1QQszn&index=69

https://www.youtube.com/watch?v=nMJkjC_hqQM&list=PLC_jENv62Y03QF3GMYi3JrIUJA6CusjC4&index=47

Вот. Эти два. Судя по всему.

ЛШ: Благодарю тебя.

Я вижу, что в твоём понимании эти вопросы содержат даже больше почвы для размышления, чем это кажется на первый взгляд.

У: Возможно. Раз ты так видишь. ⯑

ЛШ: Хорошо. Давай попробуем рассмотреть по порядку и начиная с наиболее простого для понимания.

Я могу судить о том, что А. говорит о земных примерах: потому, что в Межзвёздном Союзе такой жестокости нет и не было ещё задолго до времени его создания. Иначе само существование МС было бы не возможным: ведь принципы его существования основаны на ценности каждой Разумной Жизни, каждого воплощённого Разумного Духа.

Поэтому гонения на инакомыслящих и причинение им боли и вреда имело место на Земле. Да. Я знаю о таких нюансах вашей истории. Причём – не самой давней, в том числе.

(на фото кадр из фильма "Земная жизнь Иисуса Христа")
То, что заставляет человека поднять руку на другого – это страх. Страх того, что другой может как-либо причинить тебе вред. Пусть даже в потенциале – в далёком будущем. Так формируются деструктивные эгрегоры. Они основаны и подпитываются энергиями страха. И, думаю, очевидно, что они отражают очень узкое самосознание Духов, поддерживающих их и находящихся под их влиянием – взаимно.

Для тех Разумных Духов, кто принимал и принимает рождение на таких планетах, как Земля, где средне статистический уровень самосознания не превышает 12-13-го, одним из условий, которое Дух осмысляет перед тем, как решиться на воплощение, является то, что он будет иметь дело с этими влияниями – влияниями не самых высоко-вибрационных эгрегоров.

И тут мы подходим к ключевому моменту. Он характерен как при выборе воплощения из Духовного Мира, так и уже в воплощённом состоянии: осознание добровольности собственного выбора в том, где и в каких условиях мы принимаем рождение. То есть, нас никто не заставляет идти в эти эгрегоры. Мы делаем это ДОБРОВОЛЬНО. Да, у нас есть на то основания и мотивы. У каждого из нас – в чём-то сугубо свои, уникальные. Но всё же для большинства Духов они сводятся к тому, чтобы углубить свою любовь и свет, и тем самым, как мы говорим терминами Кассиопеи, повысить уровень самосознания. Своего и – по возможности помочь в этом тем, кого мы любим. А часто, особенно для тех, чей уровень самосознания уже и так полноценен, второе становится даже более сильной мотивацией: пойти за теми, кого мы любим – чтобы быть вместе с ними в их опыте воплощений в таких вот мирах. Почему? Да потому что мы любим их и хотим быть вместе с ними, где бы мы ни были.

Да, ты, Ульяна, спрашиваешь: «А что, разве нам не достаточно того, что мы вместе в Духовном Мире?». Но ведь ты понимаешь, что и в Духовном мире мы тоже эволюционируем. И эта эволюция как раз и проявляется в том, что мы приходим в те условия – в воплощение – где можем ещё больше реализовать свой потенциал любви. Почему я сказал, что эта эволюция происходит в Духовном Мире? Да. Мы говорили об этом на указанных тут тобою выше эфирах. – Потому что с точки зрения Вечного Духа, каковыми мы все являемся в Духовном Мире, наши входы и выходы из воплощений – лишь краткие мгновения, подобные фрагментам снов для нас в Вечности Настоящего. Поэтому мы можем ощущать эти изменения: всякий раз возвращаясь из воплощения мы будем ощущать себя несколько иначе. А поскольку это происходит довольно часто для многих духов, то это выглядит как изменения, которые таки Дух воспринимает в Духовном Мире. ⯑ Надеюсь, нам удалось доходчиво передать образ. Нам помог в этом один из учителей, Шрила Прабхупада, на той встрече, ссылку на которую ты дала. И я благодарю его за это от себя лично. ⯑

Почему я решил повторить это тут сейчас?

Дело в том, что эгрегоры, которые поддерживают ту или иную реальность (её определённый фрагмент, срез) из Астрального мира, проецируясь на мир воплощения, дают нам те возможности, ради которых мы и идём на рождения. Поэтому сами по себе эгрегоры ни разу, как ты об этом говоришь, ни являются нам врагами. ⯑ Лишь то, в каких вибрациях мы взаимодействуем с ними, делает их для нас деструктивными или наоборот.

То есть, когда Дух с высокого мира самосознания идёт в воплощение туда, где его ждёт взаимодействие с эгрегорами, которые не будут, мягко говоря, радостно и с готовностью с ним резонировать, он знает, что делает.

Поэтому те, кто у вас, особенно – в таких традициях, как Христианство – стал великомучеником, знали, на что они идут. И они, как это и выразил сам Иисус на кресте, не проклинали тех, кто поддерживал эти низко-частотные эгрегоры, а молились за них: «Прости их, Боже. Они – не ведают, что творят». Это очень показательно на мой взгляд: такое милосердие. Более того, когда другие духи своими «низкими вибрациями» дают мне возможность ещё больше утвердиться в свете и проявить любовь ещё глубже, то разве это не повод благодарить их за такую возможность. Совершенно искренне. А если эти духи – те, кто тебе очень дорог, кого ты любишь, и с кем ты готов быть в любых мирах – лишь бы разделять любовь друг с другом, поддерживать друг друга, то станет ли тут препятствием взаимодействие с не самыми дружественными эгрегорами?

И да, и нет, конечно же. Да, в том плане, что взаимодействовать с диссонирующими структурами в состоянии воплощения особо трудно: есть и очень велика возможность углубиться в эти структуры самому и ощутить себя под их влиянием. Но эта возможность, опять-таки, актуальна только тогда, когда мы не сознаём ДОБРОВОЛЬНОСТИ нашего выбора по взаимодействию с этими эгрегорами. Нас никто не принуждает. Нам некого винить. И мы можем продолжать быть той любовью и светом, коими являемся. Да, мы будем ощущать на себе сопротивление других энергий – вибраций, которые диссонируют с нашим собственным самосознанием. И в этих вибрациях другие – те, кто поддерживает своей энергией этот эгрегор, буду пытаться определять нас в соответствии с ним. Но если я знаю кто я, то как я изменюсь – это зависит от моего выбора. Изменюсь ли я под этим влиянием.

В этой связи мне вспоминается очень показательных пример из того фильма, что мы смотрели вместе с контактёрами, «Куда приводят мечты». В кульминационном моменте фильма главных герой спускается за своей возлюбленной в ад. И там он попадает в такую ситуацию выбора: он может просто попрощаться со своей любовью, оставив её в аду забвения самой себя, а может попробовать помочь ей вспомнить себя и их любовь. Но проводник ставит жёсткое условие: вероятность того, что при этом ты и сам забудешь себя, поддавшись влиянию энергий, в которых она находится – в этом само-забвении, в аду – почти 100-процентна. И это – не преувеличение.

Когда я соглашаюсь ощутить то, что чувствуешь ты, когда ты находишься в унынии, скажем, или удручена, или тебе больно – а я соглашаюсь ощущать это ДОБРОВОЛЬНО, меня никто не принуждает, я – эмпатически резонирую с тобой, потому что таков наш контакт: он основан на моей любви к тебе – то я имею все шансы поддаться этим энергиям и тоже погрузиться в «пучину забвения себя». Как этот главный герой из фильма.

Но, помнишь, когда ещё до их развоплощения по сюжету фильма они обсуждали причины для их возможного расставания, главной из них было то, что героиня назвала: «потому что ты не выбираешь быть тут, со мной». То есть, когда ей было нестерпимо больно и она попала в лечебницу для душевно-больных после утраты детей, её супруг предпочитал «оставаться сильным». Он считал, что «так нужно». Что так он сможет помочь ей выкарабкаться. Но в результате он понял, что она не может принять его помощь: у них нет связи. Он слишком отстранён от неё и её душевных переживаний – её духовного мира. И лишь когда он согласился БЫТЬ С НЕЙ в том, что она чувствовала и признать, что и ему нестерпимо больно во всей этой ситуации, он смог вдохновить её выйти из сумрака.

И ему пришлось повторить это, но уже в более суровых условиях самозабвения – в аду, после того, как они оба вышли из воплощения. Я не хочу тут, как вы говорите, спойлерить весь фильм. Но это такой значимый момент, что я не могу снова не коснуться его. Когда Крис, так звали главного героя, решается остаться с ней в аду, добровольно идёт в возможность самому забыть себя - лишь ради того, чтобы быть со своей любовью, ему парадоксальным, казалось бы, образом, удаётся «достучаться» до Энни, его возлюбленной. И она вспоминает его и то, где она находится сама. Тем самым вызволив себя из этого ада самозабвения, и Криса тоже.

Да, мы обсуждали с тобой, что действие происходит не совсем в мире невоплощённых духов. Там нет такой изменчивости. Это – картина, характерная для Астрала. И именно тут Духи после развоплощения находят свои пути к миру, где уже будут находиться между рождениями. Но эти пути бывают и такими тернистыми. Разумеется, всё очень индивидуально. И я не стал бы обобщать это в некую закономерность тут. Но пример, о котором я говорю, показателен как аллегория: когда те, кого мы любим, углубляются в миры самозабвения, мы сделаем всё возможное, чтобы снова быть с ними и помочь им вспомнить НАС. Даже если для этого приходится забывать самих себя.

И да, чем больше у нас «запас прочности» - чем с более глубокого (высокого) самосознания мы идём в это, тем больше шансов выйти «невредимыми». Но без риска нет и выигрыша. Вы говорите об этом в контексте шампанского, ⯑ я помню – ты показывала мне образ. ⯑ Некоторые Духи могут придумать себе такой напиток и в духовном мире, если он им особо дорог, чтобы «отпраздновать победу» ⯑.

Но идём-то мы не за «победой». А за возможностью быть вместе со своей любовью. Куда бы нас эта возможность ни вывела.
Да, как в нашей любимой песенке: «И её путь один – сквозь ад ведёт она, минуя мрак и туман… обман». Песня о Вечной Любви.

И я слышу, что ты упрекаешь меня в излишней лиричности и романтизме. Но я могу тебя уверить, что это так звучит лишь для некоторых Духов, чьи вибрации характеризуются недоверием к Любви. Не самые высокие, как можно догадаться.

Этот путь Вечной Любви – это путь всех нас, Разумных Духов, проявлений Безусловной Вечной Любви нашего Источника. Мы все – вечно идём по нему. Кто-то – скитается безприютно. Кто-то странствует задумчиво и лирично. А кто-то победоносно марширует. Но любовь, как поётся в ещё одной из песен, что ты мне успела показать, это – «не марш». Это – «дрожащее “Аллилуйя”». ⯑Надеюсь, эту метафору нет необходимости тут распространять. Пусть это сделает сама песня, одноимённая.

И, да, я – очень лиричен. Я не марширую, как ты могла заметить. Пусть кому-то я и вижусь задумчивым рыцарем-странником. Но сейчас я просто скромный учёный. ⯑ И так уж случилось, что мой мотив в этой жизни – всё тот же: моя любовь. Я – не изменяю себе. ⯑

Распнут ли меня за это? Оклеветают ли? Нарекут ли пророком или святым? – Мне не так уже и важно по большому счёту.

У меня нет намерения прослыть великомучеником. Более того, я живу так, чтобы показывать своей жизнью пример тому, как можно этого избежать. ⯑

Да, ты говоришь, что делать это в мирах Межзвёздного Союза в стократ легче, нежели на Земле. Не могу поспорить. Но тут есть и свои нюансы. И ты могла уже понять их из нашего обоюдно-осознанного общения, ощущая то, что чувствую я в этой связи. У вас есть поговорка об этом: кому больше дано, с того и спросят больше. И это – так.

Но тут есть другая важная часть вопроса. Она о том, как не становиться этим самым мучеником «за веру» или как-то иначе не провоцировать эгрегоры на усиление их деструктивных функций. Это – очень существенная часть вопроса!

Дух, чьи естественные вибрации высоки, отличается не только широтой самосознания, но и широтой мышления. ⯑ Это позволяет ему самим своим Духовным Разумом трансформировать эгрегоры с которыми он приходит в соприкосновение. Простым языком мы называем это «договориться о терминах». Но это – гораздо глубже и больше, чем просто переговоры об общих ценностях. Дух своим собственным самосознанием привносит в эгрегор, с которым он взаимодействует, те вибрации, которые либо приводят эгрегор к реконструкции, либо трансформирует его во что-то новое. Могучие Духи приходят в этот мир именно с такой миссией. Но она – второстепенна: она рождается из их Любви. Любовь – первостепенна. И именно любовь – та сила, что трансформирует эгрегоры и миры. Когда я живу своей любовью, то любые эгрегоры просто подстраиваются под меня. Да, иногда это – не так «просто», как хотелось бы. Но чем сильнее моя любовь, тем менее для меня ощутимо воздействие от сопротивления эгрегоров, диссонирующих с ней. И тогда я просто вхожу в них и катализирую их трансформацию собой – своей любовью. Я становлюсь тем «элементом», тем необходимым звеном в цепи трансформации, что преобразует мир в соответствии с вибрациями Любви. И тут мы говорим о той любви, что мы проявляем через себя как любовь самого нашего Источника: полностью безусловной, чистой, мощнейшей, являющейся самой моей сутью, как Духа. Так Дух входя в соприкосновение с «материей» (с эгрегором) творит и преображает миры.

Ты хочешь, как я это ощущаю, услышать от меня больше «приземлённых примеров», о том, как духи «умирали за веру, не изменяя себе». Но я ведь начал с самого говорящего из них: с примера Христа, когда он просил Бога молиться за своих карателей. Это ли не свидетельство того, что любовь сильнее всех структур и влияний? И она – прямо-пропорциональна самосознанию Духа.

Что же до того, что «в чужой монастырь со своим уставом не ходят», или «когда ты в Риме, будь как римлянин», то это – другой вариант той же мудрости. Но проявлен в более узком контексте. Посмотри. Тот же Христос, величайший из Духов, пришёл в воплощение как человек. Он жил в мире людей и вёл себя как человек. Но при этом не изменял себе в своём самосознании. Да, он являл чудеса. И они – как раз пример этого его самосознания. Но он также ходил по земле (а не только по воде ⯑) и ел земные плоды в качестве пропитания (хотя иногда и видоизменял их своими энергиями ⯑). Он выглядел и одевался как простой человек. Но сиял как Бог. Это – пример того, что он не был «пришельцем», который явился на Землю прямо с Бурхада и «учил простых людей жить». Он учил – но на своём примере. И учил, будучи человеком.

Это – о том, что значит взаимодействовать с эгрегором осознанно и чутко. Ведь всё, что создано – создано по воле Бога.

Я взял в качестве примера Христа, а не его последователей. Потому что тут мы можем видеть наиболее ясно то, как проявляет себя Безусловная Любовь при взаимодействии с теми вибрациями, что не готовы к приятию этой самой любви в том виде, как она даётся. Каждый другой случай надо рассматривать индивидуально, отдельно. И каждому из нас приходится делать это постоянно – в собственной жизни.

Но когда мы говорим о том, чтобы Быть Любовью и проявлять себя ею, мы не теоретизируем. Мы это чувствуем. Я не смогу Быть Любовью, если я её не испытываю, не чувствую прямо сейчас. Это – очень существенно.
Поэтому ощущать любовь – это ключевое. И тут ещё более ключевое для многих из землян – позволить себе ощущать эту любовь, начав с того, чтобы принимать ту любовь, что уже даёт нам Источник. Когда мы просто смотрим на солнце в погожий день и с благодарностью принимаем его свет, мы не можем не ощущать, как наши сердца светлеют и наполняются любовью. И так – во всём. В каждый миг жизни. Тогда я и являюсь любовью и проявляют себя как любовь – когда я принимаю любовь Бога каждый миг своей жизни и отвечаю взаимностью на неё.

Я думаю, что я сказал уже достаточно. И слышу, как ты упрекаешь меня тем, что я звучу как проповедник. Но я так ощущаю мир. Ты хотела бы, чтобы я изменился?

У: Я? Нет. Зачем. Если ты так ощущаешь, то и хорошо. Я чувствую это по качеству твоей энергии – эту любовь, о которой ты тут говоришь. И если это - то качество самосознания, то качество жизни, которому мне предстоит научиться самой, то я с радостью научусь. Если ты поможешь мне в этом. ⯑
ЛШ: Надо ли мне говорить, что я – уже. Я уже помогаю тебе. ⯑
У: Это – очевидно. И я благодарю тебя за твою поддержку и любовь в этом.